[以案说法] 岁末酒宴多 代驾有讲究：不同代驾会产生不同法律后果
春节临近，各种庆贺活动在大小酒店饭馆频繁上演，喝酒成了难以回避事。于是，“酒后不开车”的警示使喝了酒的人想到了代驾。代驾固然能避免违法的风险，而要避免车的风险就只能靠法律了。代驾合同的性质
案情：李某是某医药公司的代办，一年来销售业绩不错。岁末，公司安排酒宴，宴请各路代办。席上，公司领导多次表扬李某，喝酒时也特别“关照”他，结果李某喝得酩酊大醉。
多亏李某赴宴前花了300元，电话预约了代驾。不幸，因天黑路滑车速过快，代驾员在路口时刹车不及，将一过路行人撞死。
死者家属要求代驾员赔偿。但代驾员及所属公司却认为与李签的是雇佣合同，要“雇主”李某承担责任。而李则认为签的是服务合同，责任不应由他承担。
评析：李某与代驾公司签的代驾合同，是一种新型的经营合同，应属于无名的服务合同。代驾，是指代驾人以取得报酬为目的，驾驶被代驾人的机动车辆，将被代驾人合法、准确、安全运送至被代驾人指定的目的地并交还机动车辆的行为。因此，代驾合同是代驾人与被代驾人之间自主设定、变更、解除代驾民事法律关系的协议。
实践中，常见的有偿酒后代驾合同与雇佣合同之间存在特征上的交叉，但区别亦十分明显。有偿酒后代驾合同中，代驾人是以自己的名义完成特定运送行为，法律后果应由代驾人承担。
代驾责任的确定
案情：王某是个生意人，也是个有车一族，平时应酬颇多，几乎每晚都有饭局。因生意需要，喝酒是免不了的，“过量”也是常有的事。王某酒后一般请朋友代驾，有时也花钱请专事代驾的个人或公司代驾。
一次，王某酒后送客，专职代驾柳某主动上前询问是否需要有偿代价。王某付了200元代驾费后，柳某即开车送客。不料柳某在代驾途中因会车，撞伤了行人沈某。事后，柳某承认自己有过错，但他认为只收了200元，却要他承担数十万元的赔偿，有些不合理。
评析：代驾责任要视具体情况来确定。
第一种情况，无偿代驾。亲朋好友出于好意无偿替车主开车，代驾人与车主就形成类似帮工的法律关系。如发生车祸，一般要由被帮工人即车主承担赔偿责任。
第二种情况，车主临时花钱雇人代驾，车主和代驾人形成一种类似雇佣合同的关系。如发生事故，一般应由车主负责。但如果是代驾人因故意或者重大过失致人损害，则代驾人应当与车主承担连带责任。
第三种情况，车主事先和代驾公司签订代驾服务书面合同。代驾服务合同与合同法中的承揽合同相类似，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。
来源：浙江法制报
顶一下 顶2下
页:
[1]