为禁言事，同寒衣版主商榷
本帖最后由 冷眼向洋 于 2012-2-18 09:23 编辑首先说明，在宁海在线我是个新人，我以前一直是在文峰论坛玩的，因为忍受不了太多的与生活脱节的风花雪月，我从此开始关注平民化的宁海在线，于是我也在宁海在线注册了。
无论在文峰还是在线，因为种种原因吧，我很少跟帖，但我会化时间看帖。正因为这样我在帖上认识了寒衣与我爱简，一个才气横溢的女性，一个是慷慨激昂的男人。我非常敬佩这二个人，为才情、为激情。
终于在这几天，二个个性迥异的人，在论坛上，为一个与他们不相干的事碰撞了，不啻在宁海在线扔下了一颗震撼弹。结果是我爱简被永久禁言。
实际上，在宁海在线玩的人，很多人都蔑视公权力的滥用，很多人都崇尚民主的气氛与自由的精神。这正是宁海在线吸引了我的地方。
当生活在一个权大于法的制度下，一切都不是意外，象诚信的缺失、象道德的沦丧、象国土的割让、象生命的漠视，等等等等、、、、、、、。
不是意外，是中华民族到最危险的时候了。
提树事件，只是凑巧赶到了医患极度紧张，人与人极度不信任的时期。本来生老病死，就是自然的一个现象，但恰巧人就死在提树的卫生室，是自然死亡还是医生的责任，公说公有理，婆说婆有理，各位各显神勇，有不知通过什么渠道公布视频的，有想以正义的名义替死亡的生灵说话，各种说法纷至沓来，令人目不暇接。
不是我们要如此折腾，而是我们生活在一个带着面目表演的国度，就像昨天还是一个共和国的打黑英雄，明天就会成为让七十辆装甲车擒拿的叛逃者一样。
如果事情回复到八十年代前，公家的权威尚在的时候，人们相信纷争总有公平结论的时候。然而在现在当虚假、虚伪成为主旋律，我们还能相信谁？
在一个不能理性思考和浮躁、虚妄的社会里，任何时候，个人就象砧板上的肉，随时都会让拉开一个口子，切下一块。其实撇开技术原因，单就医患争执而言， 医生和死者都是受害者。
但是，在宁海在线，有必要把我爱简作为祭品，来彰显在线的法度吗？就因为他剑走偏峰，出言无忌？
我一直以为，在线的管理者们是一群雅性高致的人，包融与容忍，是我对他们一个最初步的感观。
社会上有很多人，在台下的时候，蔑视台上的人。而到了这么一天，却不能容忍不同的声音。是确实刺耳，谁也不想听到激烈的不同意见。
婉媚流丽的寒衣版主，您说，有必要对我爱简实话禁言吗？这样的话，长此以往，在线保不住就真的成了一言堂。
难道就因为这么一个纠纷，让宁海在线、让我爱简、让寒衣成了整个社会的牺牲品？
在线只是个人的
所以一切由个人的权力主宰
不动权力
就显示不了个人的能力了
禁，是必须的。
{:soso_e179:} 不明白了。 一群雅性高致的人，包融与容忍，您别这么讽刺她们啊 只是辩论一下何为事实，结果又一次说明权力大于民主。 逆水故事 发表于 2012-2-18 09:38 static/image/common/back.gif
一群雅性高致的人，包融与容忍，您别这么讽刺她们啊
声明，绝无此意，呵呵，如果让您有这样的想法，那是本人笔力不逮，敬请谅解。 说句不好听的， 提树事件最终目的难道就是为了死者的死亡原因吗，我看还不是为了钱，希望政府多赔点钱，也许会有很多人质疑，我这话说的对死者不敬，但是现实社会就是如此，既然事情也过了，也不要为此事真论不休，不管出于何种原因，人已经死了，也只好节哀顺变了，又不能起死回生，任何事件只能讨论，最好别人生攻击，中国人都是爱面子的，都不想自己吃亏，你一言我一句的，话自然就多起来了，何况人家事主也没说什么，具体情况我也不清楚，也不需打破沙锅问到底，还是心知肚明的好