[法制故事] 房子“换”赡养 协议不作数？ 一起母子官司令人深思
协议签好，约定房子留给儿子，条件是儿子赡养父母终老；可如今儿子对自己不管不顾。袁老太为此告上法庭，要求撤销赠与协议。法官却称无法立案……袁老太，６０余岁，宁海人，跟老刘结婚４０年，生育了一子一女。２００３年，两夫妻考虑到将来的赡养问题，与儿子小刘签订了附赡养义务的赠与合同，约定将仅有的一套房子赠与小刘，但小刘要赡养他们终老。
自此以后，小刘孝敬有加，两人颇感欣慰。２００５年双方办理了房产过户手续，将房产登记在了儿子小刘的名下。
２００６年老刘去世，袁老太的身体也开始出现问题，长期要儿媳妇伺候。日子一长，婆媳间难免有摩擦。原本，袁老太还庆幸着早有准备，一份协议让自己终老有依靠，不想，儿子对自己的态度越来越差。２００７年的一天，儿子甚至将她扔给女儿后就拒绝赡养。袁老太气愤之余，仍心存希望，盼着儿子顾念母子情会回心转意。去年，袁老太生病住院。儿子却依旧不管不顾，袁老太这才彻底心灰意冷。
今年５月底，袁老太一纸诉状告到了法院，要求撤销２００３年与儿子签订的赠与合同，并将房产过户回自己的名下。
可法官的分析，却令袁老太大失所望。因为，所有权已经发生转移的附义务赠与合同如果要撤销，请求方必须是在对方不尽约定义务之日起一年内行使撤销权。换句话说，袁老太早过了诉讼时效，如果起诉，法院只能依法驳回。
法官斟酌后，未予立案，而是采取了诉前调解。这时发生的一则小插曲却着实令人唏嘘。
法官先对小刘进行批评教育，告知其对母亲不尽赡养义务，是对家庭成员的遗弃，严重的要追究刑事责任。而旁边，袁老太一听，误以为要拉小刘去坐牢，连连摆手，护住儿子，坚持说不告了！
见母亲此时此刻仍如此维护自己，小刘又愧又悔，当即保证会好好赡养母亲，并于次日便将母亲接回了家中。
送走袁老太母子，法官感慨万千：老人辛苦一辈子，攒了积蓄来养老，对待自己的财产要格外慎重。如果想用赠与财产方式来约束子女对自己尽赡养义务的，在赠与前最好能了解一下相关法律。
（来源：宁波日报 记者 单玉紫枫 通讯员 杨雯雯 金萍）
如果本案因为确实过了诉讼时效而导致不能立案，不能不说是很遗憾的事情。究其原因，是立法的时候，考虑的不够详细周到。一般家庭矛盾纠纷，往往都是先忍让的，直至忍无可忍才采用法律手段。而忍让也是中国的传统美德。如果因为忍让反而吃亏，我个人认为这样的法规，是不道德，因为它引导的不是善的理念。
页:
[1]