[说法] 肇事车未参保交强险，法院判决交强险范围内全责
［案例］来自安徽的胡某买了一辆旧车从事运输，未参加交通意外强制保险（即交强险）。去年１０月，胡某在行车时发生事故，将横穿马路的行人朱某撞伤，共造成损失１５万元。交警部门认定双方负同等责任。近日，法院作出判决，胡某承担交强险赔偿责任范围内的１１万元，其余４万元，由其与朱某各自承担５０％。胡某对判决不服，认为既然是同等责任，责任分担也应同为二分之一。并以此为由提出了上诉，被中院驳回。
［说法］
法院为何判决胡某在交强险赔偿责任范围内承担全部责任？法官作出了详细解释。
根据相关法律，机动车主必须参加强制责任保险，这是其法定义务。因此，胡某未参保交强险的行为属违法。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故，造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
在一般情况下，发生交通事故后，无论机动车主或司机有无责任，只要参保了交强险，受害人都能从保险公司及时获得交强险赔偿。但由于胡某未参保交强险，直接导致本起事故的受害人朱某丧失了向保险公司索赔的机会。也就是说，在法律上，胡某的行为与朱某的损失之间存在因果关系，因为胡某未参保交强险，才造成朱某丧失了向保险公司索赔的权利；反之，朱某就不可能有这个损失，两者之间存在内在的、本质的、必然的联系。因此，朱某本人虽然对事故的产生有一半的责任，但在交强险的损失上必须获得补偿。
另外，胡某具有主观上的故意，其明知自己应当参保交强险但未及时参保，明知自己的行为可能会使他人的权益无法得到保障而听之任之。
（来源：张水萍）
页:
[1]