遗忘的尘埃 发表于 2013-3-29 14:18:03

[消息] 微信要收费 谣言还是预言? 宁波运营商尚未接到对此类业务收费的通知

     微信要收费了?近日,北京联通将微信、米聊、人人网等业务的流量使用量单独列出,更是使得普通消费者、业内人士纷纷认为这是即将收费的“前兆”。
  昨日,记者向中国联通宁波分公司相关人士求证,目前宁波联通尚未将微信等业务流量单独列出。记者通过移动与电信手机查询,宁波移动和宁波电信的账单中OTT业务流量均未单独列出。宁波本地运营商的有关人士均表示,目前尚未接到对此类业务收费的政策通知。
  消费者调侃
  既然微信免费,短信就该免费
  近期,三大移动运营商与腾讯等OTT运营商之间的矛盾愈演愈烈。OTT(即Over The Top)指的是互联网公司越过运营商,发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务,而运营商彻底沦为单纯的“传输通道”,无法从中获益。
  微信可能要收费的传言尚未获得运营商的正式承认,但已然引发巨大的民意反弹。很多消费者纷纷吐槽:“有人说既然短信收费,微信就该收费;我看既然微信免费,短信就该免费。”
  在银行工作的于先生对此就很不理解,“本身我们已经交过话费,其中就包含数据流量费,再收微信的费用,不是重复收费了?这肯定不合理!”
  业内分析
  微信占用了太多“信令”资源
  面对汹涌的民意,业内人士却认为,对于微信收费,细细看来并不是没道理。
  中国移动研究院院长黄晓庆认为,目前微信最大的问题在于软件设计环节,此类OTT业务“永远在线”,已经占用了中国移动60%的信令资源,但仅仅带来了10%的移动数据流量。
  所谓信令就是一些控制信息,它负责用户呼叫的建立、释放、计时计费等。
  黄晓庆说,信令很重要,类似于中枢神经系统。手机QQ、微信等应用,均在不停地发送“心跳”,目的是告诉网络自己的实时状态,比如是否在线、有没有新消息之类的。
  虽然这不产生流量,但“心跳”一旦过快过多,就会导致运营商的网络出现问题,导致传统语音业务的质量下降,甚至瘫痪。在业内人士看来,重新制定按照流量和资源来进行分级收费势在必行。
  运营商应对
  改进即时通讯软件迎接挑战
  昨日,记者就北京联通将微信流量单独列出一事采访了中国联通宁波分公司的相关负责人。他表示,“一切按照省联通公司的安排,目前尚未接到要将微信等业务流量单独列出的政策通知”,至于收费等更是未曾听说。
  该负责人表示,虽然微信的广泛应用对短信、通话等传统业务造成了一定的冲击,但宁波公司层面尚未进行过具体的数据统计和分析,“这一块上级公司也没有要求过,主要的政策还是集团公司在考虑和制定,我们只是负责执行。”
  三大运营商正在通过各种方法积极应对微信等类似应用带来的威胁与冲击。
  据悉,中国移动公司正准备重构飞信业务,将飞信与飞聊整合,并把飞信演进成未来融合通信产品的核心。
  中国电信也将对其手机即时通信软件进行改进,并将“翼聊”改为“翼信”。

  来源:东南商报 记者 房伟

页: [1]
查看完整版本: [消息] 微信要收费 谣言还是预言? 宁波运营商尚未接到对此类业务收费的通知