[法官说法] 儿子借钱爹担保转给堂姐丢保权——擅转债务，担保将失效
案情回放：2012年1月，吕某在南某父亲提供担保的情况下，向南某出借40万元。今年初，约定一年的借款到期，南某表示暂无能力还款。吕某与南某商讨，将债务转让给南某堂姐南女士，由她负责偿还。鉴于南女士有稳定工作情况，吕某与她签订了借款两个月的协议。
两个月过去了，吕某因南女士无还款之意，向法院起诉，要求南女士还款，南某父亲作为担保人，负连带责任。法庭上，南某父亲要求法院确认担保合同无效。吕某认为，南女士既是南某父亲侄女，又是南某堂姐，她的借款即南某借款的展期，主债权并未消失，南某父亲所作的担保依然有效。
近日，法院在判决南女士向吕某归还借款同时，驳回了吕某要求南某父亲承担担保责任的诉请。
法官说法：
在担保关系中，若未经担保人同意，债务人擅自转移债务，将给担保人带来相应风险，因为提供担保者对新的债务人经济状况可能一无所知。
我国《物权法》规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。
本案中，南某与南女士虽是堂姐弟关系，但仍属不同主体。南某征得吕某同意，将债务转移给南女士，南某与吕某借贷合同的主债权即告消灭，南某父亲为该借款提供的担保也随之消失。
来源：浙江法制报 通讯员 朱泽军
页:
[1]