[法官说法] 同乡间借钱也要情法并重 借条一定要写得明明白白
农民工外出务工，由于工作和生活所需，同乡之间难免发生钱款借贷。但是，部分农民工朋友因法律意识淡薄，常为此发生纠纷。借条未分本息难收息
去年年底，安徽籍民工梁某向同乡曹某借款3000元，借期6个月。曹某要求梁某到期承担300元利息，梁某应允，但双方在借条中未将本金和利息分开写。结果还款时，他俩为本息认定争得面红耳赤。
法官说法：借条就相当于借贷合同，要写清借款金额，如果对借款利息有约定，应将本金与利息分开写。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息无约定或约定不明确的，视为不支付利息。
借款未写债主难举证
今年3月，四川籍民工周某应工友李某请求，出借2000元。李某随手用公司的空白付款凭单写了借款金额，未写明出借人是周某。近日，李某辞职，周某索要借款无果后向法院起诉。但周某出示的凭证上只有借款人，无出借人。李某因此拒不应诉，诉讼陷入困境。
法官说法：借贷关系中确定借款主体十分重要，合同应明确借款人和出借人双方姓名、住所，由双方当事人签名。如果写明借款当事人身份证等相关信息，则有利于确定债务履行地、诉讼管辖、法律文书送达等事宜。
大额借款无担保难收回借款
江西籍民工程某因家乡建房，分别向胡某等10多位同乡借款共计5万多元，同乡们未要求程某为借款提供担保。现在程某无力还款，胡某等的债权能否实现充满风险。
法官说法：出借较大数额的借款，应尽可能要求借款人提供抵押、保证等担保方式，为债权实现提供保障。一旦出现债务人不履行债务或无法履行债务情况，则在抵押担保中，债权人有权依法律的规定，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖并就该抵押财产的价款优先受偿。
来源：浙江法制报 通讯员 朱泽军
页:
[1]