幸福是陷阱 发表于 2015-9-12 15:58:50

私人监控探头泛滥 监控下的隐私又该由谁监管

             那么,“俺瞧瞧”这类网站是如何进行视频直播的?  昨天,相关专业人士告诉钱江晚报记者:有一些人在自己的店铺安装监控后,会主动到萤石社区等网站分享直播;还有一类网站,可能是盗用了萤石社区等网站的直播链接;第三类是有人装了监控后,会将直播内容同时上传到“云存储”,但云存储的登录密码被破解。或者当事人在安装监控时,不小心打开了共享的功能。  那么,如何避免被直播?  专家介绍,在安装监控上传云存储时,应该注意不要用初始账号和初始密码,同时要关闭共享功能。  如何避免被直播  安装时不使用初始账号和密码,关闭共享功能  专业人士称,除了警方的监控系统,在我们生活的角角落落,还有各种单位或私人安装的监控探头,后者是视频直播网站主要的“片源”。  除了自愿上传分享者,很多直播内容被直接上传到网络,是与安装时不够谨慎有关。  温州市区一专营安防设备的技术人员告诉钱江晚报记者,现在许多监控探头,实时拍到的东西,不是存在自己电脑硬盘里,而是直接上传到云存储系统。很多人在安装时比较粗心,不小心就点开了“分享”功能。这样,监控直播其实就直接放到了网上。还有一些人在直播视频上传时,直接使用初始密码,很容易被破解被盗取。  这位技术人员建议,安装摄像头时,应避免使用初始账号和密码。如果涉及隐私内容,还要用心检查一下设置的模式,尽可能关闭共享功能。  私人装监控谁来管  警方称,私人安装无须许可,涉及犯罪时才会介入调查  钱江晚报记者从温州市公安局相关负责人处了解到,因为公共安全问题,警方很早就在布控“全球眼”监控系统。但在公共系统之外,还有很多私人安装的监控探头,这些并没有纳入公安相应的许可和备案程序。  公安部门表示,私人监控视频和图像的采集、保管和利用,都属于个体行为,相关责任由个人承担。  民警告诉钱江晚报记者,比如在咖啡店、书店等场所安装摄像头,是商业经营者自行安装,并不需要经过警方的准许。因此,如果监控信息在网络上公开,侵犯了被拍摄者的个人隐私,应当由被拍摄者去起诉侵权。  如果安装监控者,是主动上传直播视频的,那么侵权者就包括视频直播网站和安装监控者。  钱江晚报记者了解到,目前监控设备、摄像头的买卖和流通,国家也没有禁止性的规定,其流通目前仍然比较自由。在电脑市场里,几十元就可以买个监控探头安装起来。  不过警方强调,一旦这些视频信息被不法分子利用,使他们掌握了当事人的生活规律,并借机进行犯罪,公安部门将介入刑事调查。  律师说法  传播监控视频涉嫌侵犯公民隐私  浙江时代商务律师事务所陈一来律师称:  普通公民的个人隐私,诸如肖像权和隐私权,都受到法律的严格保护。而且,不管是在公共场合还是私人领域,公民个人隐私都一样受保护。具体到这条新闻中,就是录制的视频不能私用或传播。  商家安装视频监控,也只能作为影像留存,未经当事人同意,不能传播或转为他用。视频信息,必须要经过当事人同意,才可以公开。此外,也只有司法机关具有法律豁免权,可以借视频展开案件调查。  如果未经当事人同意擅自公开视频信息,即便商家在网站上挂出了免责申明,也要承担相应的法律责任。商家所谓的免责声明,并不能免除对公民隐私造成的侵权责任。  作为商家,尤其要注意,不能私自截取监控视频信息。一旦个人信息公开化,商家要承担相应的法律责任,转载方也将承担连带责任。  记者手记  监控下的隐私,谁来保护  今天,我通过某视频直播APP,看到余杭一家蛋糕店服务员忙碌的场景。  我打电话过去说了这事,服务员还不信。我就让她比划几个动作,然后我告诉她,她明显紧张了,几分钟后看,监控被屏蔽了。  我明白这个服务员为什么紧张——隐私正在被直播,而本人却不知情。对于电脑和手机前的好事者来说,这可能是可以满足窥私欲的精彩的真人秀。但对于被拍摄者来说,想想真是有些可怕。  那么,如何规范这一类行为?采访中,民警有些为难地说,如没有涉及犯罪,好像还没有处理这类事情的先例。所以,我想在这里呼吁,加强对这方面的监管。  美国早在1974年就颁布了《隐私权法》,他们还颁布了众多的涉及网络隐私权保护的法律和政策,典型的如《电子隐私通讯法》、《儿童在线隐私保护法》、《全球电子商务框架报告》等,可以说是紧跟现实紧跟科技的发展。  我们是不是也该行动起来呢?      来源:杭州网

空~白 发表于 2015-9-13 11:51:02

页: [1]
查看完整版本: 私人监控探头泛滥 监控下的隐私又该由谁监管