《长恨歌》
王琦瑶是上个时代的一件遗物，她把她的心带回来了。王安忆则把一个处在40年代艳丽、柔媚的女子，写到了50年代青灯素淡的又一个王琦瑶。
从上海小姐到平安里弄的护士，她仿佛过了一个世纪，从繁华空虚夸张跌入到了清冷现实生活中来了。两个世界的她有不同的味道，从在爱丽丝的忧忧的“等”到平安里弄的“打磨时间”，想方设法，变着法子和康明逊他们喝着下午茶。
60年代，怀孕了。等着吃，手持粮票，饥荒了，仿佛是吃得更勤劳了。
70年代后，是薇薇的时代，穿着的时代，关注着淮海路两边的橱窗里的时尚。
王安忆是了解女人的，从吃食、从服饰、从孤独的虚荣心理，描写，写的很刻骨，她不是在写一个王琦瑶，而是在写千千万万个王琦瑶。“胭脂粉都是白搭，描画恰是沧桑，是风尘中的美，每一笔都是欲盖弥彰。”“别看那心只是用在几件衣服上，可那衣服你知道是什么吗?是她们的人生。都说那心事虚荣心，你倒虚荣虚荣看，倘不是底下有着坚强的支撑，那富丽堂皇的表面，又何以依存。”
《长恨歌》仿佛是一部回忆史，从四十年代的时尚写到了今天的时代，仿佛在咀嚼昨天精致、幽静生活的同时尝到了今天的浮躁、急功近利。
看着王安忆的文字，仿佛看到一个女子在娓娓道来自己所钟爱的服饰。书中，将女人的妒忌，女人的忍让、成熟，写到了入微。
“这是一个正式的告别，有些歌舞在做着伴奏，他心里无喜也无悲，木木然地背着那歌乐离去，那歌乐中人实是镜中月水中花，伸手便是一个空。那似水的年月，他过桥，他渡舟，都也是个追不上。” 我看过电影。。看过几集电视剧。。
感觉都不如书好。一直想看看书来着。。 书是值得看的。开篇对上海弄堂的描述，会让你想起《巴黎圣母院》的开头，恢弘、大气。
看完这样的文字，你会想去看上海石库门的。 书是文字描写,有着细腻的一笔.阅读的不是眼睛是心.
而电影是声和色还有行的共同体.你可以不看听声也会知道个大概.再说电影是压缩的.所以电影只能产生"导演".而书是可以产生"匠"的. 我看过电影。。看过几集电视剧。。
感觉都不如书好。一直想看看书来着。。
绿豆沙 发表于 2010-6-1 11:50 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
书是文字描写,有着细腻的一笔.阅读的不是眼睛是心.
而电影是声和色还有行的共同体.你可以不看听声也会知道个大概.再说电影是压缩的.所以电影只能产生"导演".而书是可以产生"匠"的. 对啊，。，我想看书来着。。 对啊，。，我想看书来着。。
绿豆沙 发表于 2010-6-1 16:57 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
谁有书呀? 我没有。。而且我买来的都不会看。。我要借的才会看。。
你有的时候借我看把。。哈哈哈哈啊哈 我没有。。而且我买来的都不会看。。我要借的才会看。。
你有的时候借我看把。。哈哈哈哈啊哈
绿豆沙 发表于 2010-6-1 17:51 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif
有意思的读者，哈哈