微信借23万没打欠条，聊天记录能当证据吗？法官这样说
现在，手机转账、支付越来越普及，有时候亲友之间借钱，微信上一谈妥，借款秒到账。但这种没有纸质借条的微信借款行为，一旦发生纠纷，该怎么办呢？近日，奉化法院审理了一起微信借款引发的纠纷。小云与小军是相识多年的好友。2019年4月至8月间，小军因做生意资金周转需要，多次向小云借钱，每次借款在10万元左右。出于信任，也为了方便，小云每次都通过手机银行转账交付借款，也没要小军出具纸质借条。小军收到款项后，会在双方的微信聊天中发送“今借小云人民币XX万元整”的信息，一般在借款的下月，以月息2%连本带息归还小云，其间没出现什么差池。
去年9月中旬，小军陆续向小云借了两笔款，总计23万元。可到了10月底，小军并未按时归还借款本息。小云多次催讨未果，只好向法院起诉。
法院经过审理认为，虽然原告、被告之间没有书面借款合同，但是双方多次、不间断的聊天记录可以真实地反映双方之间的借贷关系，且有原告提供银行转账记录等证据与之相互印证，认定本案中的微信“借条”有效，遂要求被告小军归还借款。庭审中，小军承认了借款事实，但表示自己眼下经济困难，无法一次性还清。最终，在承办法官主持下，双方达成和解，并确定分期还款方案。
办案法官介绍，微信聊天等网络聊天记录作为以电子数据形式存在的信息，属于民事诉讼法规定的证据范畴。在民间借贷中，如果借款人未出具纸质借条或未签订借款协议，载有出借人和借款人商讨借款事宜的网络聊天记录就成为关键证据。
网络聊天记录若要被法院采信，须满足三个条件：一是证明微信使用人就是当事人双方；二是确保微信证据的完整性，不能断章取义；三是证据搜集方式要合法。除了网络聊天记录，出借人还可以向法院提交银行转账凭证、手机银行转账记录、出借人催收借款的电话录音等证据资料予以佐证，形成完整的证据链，以证明借贷事实的存在。
来源：宁波日报 记者余建文 通讯员陈群力 胡杉
证据链完整就行
页:
[1]