294011911 发表于 2023-7-13 11:20:15

宁海十大好人 发表于 2023-7-13 11:29:11

本帖最后由 宁海十大好人 于 2023-7-13 12:52 编辑

这是？谁无理，谁有理？随意停车，开门有道理？不得超车等车通过才能启动？难怪群众说，画画车位收收钱最在行，管理交通就死哈一只

294011911 发表于 2023-7-13 11:31:26

这个没有道理可以说了吗。这不是冤死

朝阳群众 发表于 2023-7-13 11:38:10

我觉得主次责任还是比较公平，毕竟是你撞的人家嘛。

曝光帖 发表于 2023-7-13 11:43:59

294011911 发表于 2023-7-13 11:31
这个没有道理可以说了吗。这不是冤死

建议申请行政复议

294011911 发表于 2023-7-13 11:45:24

这么说的话撞车的话都应该有次责

lkas 发表于 2023-7-13 12:03:15

老老老陳 发表于 2023-7-13 12:10:09

294011911 发表于 2023-7-13 11:45
这么说的话撞车的话都应该有次责

和我上次的一模一样 也是这么判的。损失不大 算了吧 没法说的

舞狼二代 发表于 2023-7-13 12:15:40

其实就是乱停开门的责任，在实践当中为了对双方进行约束，降低事故率，定双方责任，就象别人闯红灯，你也不是随意可以撞的，路口要谨慎驾驶！就象你在过白车右侧时再慢点，可能就会避免

浩南i 发表于 2023-7-13 12:17:57

可以起诉的！
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 已屏蔽