294011911
发表于 2023-7-13 11:20:15
宁海十大好人
发表于 2023-7-13 11:29:11
本帖最后由 宁海十大好人 于 2023-7-13 12:52 编辑
这是?谁无理,谁有理?随意停车,开门有道理?不得超车等车通过才能启动?难怪群众说,画画车位收收钱最在行,管理交通就死哈一只
294011911
发表于 2023-7-13 11:31:26
这个没有道理可以说了吗。这不是冤死
朝阳群众
发表于 2023-7-13 11:38:10
我觉得主次责任还是比较公平,毕竟是你撞的人家嘛。
曝光帖
发表于 2023-7-13 11:43:59
294011911 发表于 2023-7-13 11:31
这个没有道理可以说了吗。这不是冤死
建议申请行政复议
294011911
发表于 2023-7-13 11:45:24
这么说的话撞车的话都应该有次责
lkas
发表于 2023-7-13 12:03:15
老老老陳
发表于 2023-7-13 12:10:09
294011911 发表于 2023-7-13 11:45
这么说的话撞车的话都应该有次责
和我上次的一模一样 也是这么判的。损失不大 算了吧 没法说的
舞狼二代
发表于 2023-7-13 12:15:40
其实就是乱停开门的责任,在实践当中为了对双方进行约束,降低事故率,定双方责任,就象别人闯红灯,你也不是随意可以撞的,路口要谨慎驾驶!就象你在过白车右侧时再慢点,可能就会避免
浩南i
发表于 2023-7-13 12:17:57