可口可乐了了 发表于 2023-10-28 07:57:44

SSCELR 发表于 2023-10-27 20:01
那些有权投票的如果投了东线方案,他们在城区的资产必然贬值,怎么可能投呢。

还是要为宁海的长远打算

zhaocaijinbao 发表于 2023-10-28 09:46:28

甬台温高铁宁海没有必要设站,人口就这么多,设两个站,明显会降低客流量与班次得不偿失

jackchai 发表于 2023-10-28 09:50:54

不关心。不感兴趣

levine 发表于 2023-10-28 11:35:35

zhaocaijinbao 发表于 2023-10-28 09:46
甬台温高铁宁海没有必要设站,人口就这么多,设两个站,明显会降低客流量与班次得不偿失

打脸吗:lol

levine 发表于 2023-10-28 11:37:54

甬台温高铁引入后 老的250铁路班次减少 但远期增加西点 桑洲等小站 用于宁波-宁海城际铁路主营运:lol

可口可乐了了 发表于 2023-10-28 11:53:00

levine 发表于 2023-10-27 22:38
老哥 你这个图去年八月份就出来 这个是初步方案还没有考虑宁海走线的大哥象山站已经定好了所以先画出来 ...

宁海东线设站也说的过去啊,城区到力洋的快速路建好。坐高铁也方便的

散木 发表于 2023-10-28 16:28:07

zhaocaijinbao 发表于 2023-10-28 09:46
甬台温高铁宁海没有必要设站,人口就这么多,设两个站,明显会降低客流量与班次得不偿失

宁海设站,对即得利益者当然有分流,但对宁海而言利大于弊。

铁蛋 发表于 2023-10-28 16:41:13

做为一个沿海县城,如果有机会、有资源发展公空铁海立体联运,也是一种很强的竞争力。这种机会甚至一线地级事都没有。

温柔的记忆 发表于 2023-10-28 19:40:45

铁蛋 发表于 2023-10-28 16:41
做为一个沿海县城,如果有机会、有资源发展公空铁海立体联运,也是一种很强的竞争力。这种机会甚至一线地级 ...

通用机场也算?

可口可乐了了 发表于 2023-10-28 20:12:14

温柔的记忆 发表于 2023-10-28 19:40
通用机场也算?

通用机场没什么用
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 甬台温沿海高铁