余姚有男子饮酒猝死 家属向饭店索赔百万元
在饭店饮酒后猝死，发生这种意外，责任应当由谁来承担？近日，梨洲街道“梨顺”调解工作室的宁波市“金牌调解员”陈建伟就调解了这样一起棘手的案件。1月初的一天中午，在姚务工的李某到出租房附近的一家饭店吃饭，这家饭店是一名老乡开的，他常去光顾。这次，李某喝了一瓶二两半白酒外加一瓶啤酒后，就在店主赵某的劝说下放下了酒杯。喝好酒、吃完饭，李某和赵某又坐着聊了会天，之后，赵某去忙店里的生意，李某则坐在位置上抽烟，随后又趴到了桌子上。以为李某喝酒迷糊了，赵某也没在意，直到下午4点多钟，看到李某还趴在桌子上，赵某就上前叫了几声，发现李某没有反应，又拉扯了他一下，没想到李某竟一头栽倒在地上。
赵某赶紧拨打120和110电话，并打电话通知李某的亲属。没过一会儿，120救护车赶到，但医生检查后发现李某已经死亡。随后，市公安局梨洲派出所民警赶到现场，将赵某带至所里问话。
李某今年38岁，他的猝死让妻子小萍（化名）难以接受。悲痛过后，小萍向赵某提出赔偿。她认为，丈夫死在饭店里，这家饭店老板就要负责任。但由于赔偿金过高，遭到了赵某的拒绝。于是，双方找到了梨洲街道的“梨顺”调解工作室。
陈建伟接手案件后，立即着手展开调查。根据法医鉴定，死者李某体内的酒精含量达到523mg/100mL。之后，他又多方打听，了解到死者李某平时嗜酒如命，村庄里人尽皆知，在死亡的前一晚，他在某餐馆就饮酒到深夜。“只是一顿中饭喝了二两半的白酒，体内的酒精含量不会那么高的，很有可能是前一晚的过度饮酒，为他的猝死埋下了‘导火线’。”陈建伟这样分析。
陈建伟认为，在本案中，饭店店主作为公共场所的经营者，应当对就餐的顾客尽到安全保障义务。但李某属于饮酒过量后不慎致死，其血液里酒精含量高度超标。作为一个成年人，李某长期饮酒，自然能够知道饮酒对自身的危害有多大，也能够探知自己身体能够承担的饮酒极限。但李某在喝酒时，丝毫不顾及自身健康，是其饮酒过量的“罪魁祸首”。虽然饭店是饮酒的地点，但是管理者在饭店的基础设施、食物安全等方面并不存在隐患，引发李某生命危险的是他肆无忌惮的饮酒行为，而非饭店安全保障问题，不能以此要求饭店来承担责任。饭店和李某的死亡没有因果关系，无需对此事承担赔偿责任。
“虽然如此，出于人道主义，店主可以对死者家属作出一定的补偿，但绝不是李某家属提出的100多万元。”陈建伟说，在调解时，李某的一众亲戚情绪激动，扬言要对方赔偿100多万元才肯罢休。“你们可以找律师咨询，听听律师的说法。”在陈建伟的建议下，李某的家属也曾多次找法律工作者咨询，得到的说法基本一致，但他们仍坚持自己的诉求。面对当事人的执拗，陈建伟坚持以事实为依据，以法律为准绳。一次调解不成，就调解第二次、第三次……陈建伟一边释法、一边入情入理拉近双方的“心理距离”。经过前后4次的调解，双方终于就补偿方案达成一致。最终，饭店老板赵某补偿死者家属8.5万元，死者妻子小萍表示接受。
提醒
俗话说，“无酒不成席”。朋友聚餐、工作应酬、家庭宴席都少不了酒的身影。但是，我们也需要注意，酒精能够给人带来满足，也能带来麻醉，过度饮酒会损伤身体，甚至造成死亡。近年来，因过度饮酒、强行劝酒、酒驾、酒后闹事、酗酒等不当行为导致的家庭破裂、工作失误、致死、致残等案例时有发生。这些案件警示我们，要自觉做到少饮酒、不酗酒，珍爱生命、健康生活。
来源： 余姚日报
页:
[1]