嘿!你的益达 发表于 2024-3-10 19:00:39

甬广高铁最完美的方案

就是在原路上升级成350,象山人民来宁海坐,可以规划一条快速路。当然象山人可以去宁波坐看需求,但是这段路有些路段已经建好了。像贵阳gdp不到6000亿环城高铁都有了,大宁波加油吧!

https://pic.app.nhzj.com/forum/20240310190006front2_1_1285969_FqvWNu1ChyRfTmJMgEdIz9EDTegW_with_logo.mp4?338

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:07:44

250和350完全是两个东西。拆了重建比重建成本高了不知多少。:lol

嘿!你的益达 发表于 2024-3-10 19:08:47

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:07
250和350完全是两个东西。拆了重建比重建成本高了不知多少。

应该吧!现在浙江重大项目总投资一万亿,随便建。

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:14:12

嘿!你的益达 发表于 2024-3-10 19:08
应该吧!现在浙江重大项目总投资一万亿,随便建。

沿海地区的优势是搞海铁联运。

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:26:12



温柔的记忆 发表于 2024-3-10 20:01:05

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:07
250和350完全是两个东西。拆了重建比重建成本高了不知多少。

铁蛋所言极是,既有线改造颇难,类似老房装修。不光原来的部分硬装软装都不能要了,还得把承重墙和房梁拆建了,两室加两室,三层加半层,面积扩大,户型不变,同时人还得住里边。基本就这个难度吧。

温柔的记忆 发表于 2024-3-10 20:13:54

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:07
250和350完全是两个东西。拆了重建比重建成本高了不知多少。

1、曲线半径:250为5500米,350为7000米(一旦建成便无法修改)改造难度颇大。
2、线间距:250为4.6米,350为5米。
3、箱梁(此条存疑):250可有砟可无砟,无砟以750吨为主,350都是无砟,900吨。
4、曲线超高:何为超高?就是高铁行驶的轨道路面的倾斜程度!如果路面倾斜度不足,拐弯的时候由于加速度的原因,就会被甩出去,这就是过超高;如果高铁行驶轨道路面太斜,则乘坐的感觉会不舒服,而且有可能会倾倒,这就是欠超高!空簧和减震器都无济于事。尤其是2型车。
5、信号:350都是C3
6、到发线有效长度:850米,部分1050米

甬台温客专线预留300公里,改造谈何容易?

温柔的记忆 发表于 2024-3-10 20:17:04

铁蛋 发表于 2024-3-10 19:07
250和350完全是两个东西。拆了重建比重建成本高了不知多少。

像你这样专业的没有几个吧:lol

嘿!你的益达 发表于 2024-3-10 20:50:56

温柔的记忆 发表于 2024-3-10 20:13
1、曲线半径:250为5500米,350为7000米(一旦建成便无法修改)改造难度颇大。
2、线间距:250为4.6米,3 ...

福建、广东段大动作不断,宁波到福州没有动静


嘿!你的益达 发表于 2024-3-10 20:52:13

温柔的记忆 发表于 2024-3-10 20:17
像你这样专业的没有几个吧

现在沿海高铁南通到连云港再到山东段速度拉跨
页: [1] 2 3
查看完整版本: 甬广高铁最完美的方案