古山客
发表于 2024-7-8 21:24:44
屋子44 发表于 2024-7-8 21:14
说明是假的,招那么多学生,
真假都不是我们敢议论,我只是主张教育要均衡发展,特别是义务教育阶段,如果一定要有统招生,那也必须减少统招生人数,否则学区房永远存在。
孙XX
发表于 2024-7-8 21:46:29
古山客 发表于 2024-7-8 20:42
现在国家政策主张教育均衡发展
老铁 支持你这样比较公平点 让学习中档的人也可以起飞
晚食当肉
发表于 2024-7-8 22:12:25
shengpi110
发表于 2024-7-8 23:13:34
古山客 发表于 2024-7-8 20:33
使教育均衡发展,零学区房,缓解学生被榨油。建议重点中学100%分配,取消统招生。振兴农村还有希望。
计划教育那是埋没人才。
徐霞客
发表于 2024-7-9 06:23:15
晚食当肉 发表于 2024-7-8 22:12
虽然我反对学区房,但从学习发展的角度看,取消统招,只包分配那是给懒人找借口。这如同吃大锅饭,最后是 ...
应试教育体制下,以成绩好作为优秀标准不太赞同。
kouweiwang
发表于 2024-7-9 08:01:03
我是一哥 发表于 2024-7-8 21:16
说一句可能会引起公愤,重点高中里面最差的一批就是分配生
你知道的太多了
xtyuan
发表于 2024-7-9 08:24:45
徐霞客 发表于 2024-7-9 06:23
应试教育体制下,以成绩好作为优秀标准不太赞同。
成绩是可以量化比较的,其他的都可以掺杂猫腻,意见会更大
家是一切
发表于 2024-7-9 08:24:59
现在推出的定向分配,已经很照顾农村或差的学校了,我觉得很公平
诚信定赢
发表于 2024-7-9 09:30:32
一部分面子学生,一部分礼金学生;留下能有多少名额?
微风山谷1
发表于 2024-7-9 09:36:55
晚食当肉 发表于 2024-7-8 22:12
虽然我反对学区房,但从学习发展的角度看,取消统招,只包分配那是给懒人找借口。这如同吃大锅饭,最后是 ...
是的!说的非常对!有分配生的存在!让乡下的老师会没有动力!更加躺平!反正按名额来,不看重成绩 ,听说明年重高的最低录取线都取消了。