华庭家园重新选举业委会
各位邻居、家人们：大家好！
近日，关于小区物业选聘一事，在广大热心业主的共同努力和细致核查下，我们取得了一个阶段性的进展：三家备选物业公司中，有一家被查实存在履历信息不实的情况。 同时，我们也发现本次选聘过程在“候选物业公示”这一关键程序上存在缺失，未能在投票前向全体业主充分展示三家企业的详细资料。
这一发现，避免了未来可能出现的纠纷与服务风险；但也让我们深感忧虑——一个严谨的选聘流程，为何会出现如此明显的疏漏？
为了小区的长远安宁，为了保障每一位业主的合法权益，我们经过慎重讨论，认为当前的最佳解决方案不是修修补补，而是按下“暂停键”，启动“重启键”。在此，我们诚挚地向全体业主发出倡议：依法依规罢免现任业委会，尽快启动换届选举，让新班子带领我们走出一条阳光、合法的选聘之路。
一、为什么我们要叫停并改选？
我们提出改选，并非针对个人，而是基于对“程序正义”和“小区安全”的坚守。
1. 程序瑕疵难以“打补丁”
根据《民法典》及《物业管理条例》，选聘物业必须经过“候选方案公示—业主质询—大会投票”的完整闭环。
此次选聘未进行三家候选物业的信息充分公示，直接剥夺了业主的知情权和质询权。这种程序上的“硬伤”，导致后续的投票环节在法律上存在重大效力争议。强行推进，只会给小区埋下日后被诉讼、被撤销的隐患。与其在错误的道路上越走越远，不如及时止损，推倒重来。
2. 信任基础需要重建
业委会的核心职责是“把关”。未能识别履历造假的物业，反映出本届业委会在背景调查、专业审核能力上的不足；而未履行公示程序，则显示出工作流程的不够严谨。
无论初衷如何，结果已经造成了业主群体的疑虑和分歧。当信任出现裂痕，最好的修复方式不是解释，而是通过合法的换届，让新的、更具公信力的团队来接棒。
3. 避免矛盾激化，回归和谐社区
如果带着“造假嫌疑”和“程序违规”的标签强行签约，未来小区必将陷入无休止的维权泥潭，甚至面临物业服务质量下降、资产贬值的风险。
罢免与改选，不是为了制造对立，而是为了彻底消除隐患，让未来的物业合同签得明明白白，让所有业主住得安安心心。
二、我们的建议：三步走，平稳过渡
我们主张以理性、合法、有序的方式推进以下工作：
第一步：主动暂停，自我纠错
呼吁现任业委会展现担当，鉴于目前发现的履历造假及程序缺失问题，主动宣布暂停本次物业选聘投票。这不仅是尊重法律，更是对全体业主负责的表现。
第二步：启动罢免程序，依法换届
依据《业主大会议事规则》，由20%以上业主联名提议，召开临时业主大会，议题聚焦于“罢免现任业委会成员”并“启动新一届业委会选举”。
我们鼓励现任成员以大局为重，配合交接。
我们欢迎更多有能力、有公心、懂法律、懂财务的业主站出来，参选新一届业委会。
第三步：在阳光下重启选聘
待新一届业委会成立后，严格按照法定程序重新启动物业选聘工作：
严审资质：引入第三方专业机构或业主律师团，对候选企业进行穿透式背景调查。
充分公示：确保所有候选方案、收费标准、服务承诺提前公示，留出充足时间供业主了解和质询。
公开投票：在街道、社区的指导下，进行公开、透明的投票表决。
三、结语：为了我们共同的家
亲爱的邻居们，小区是我们共同的家园，业委会是为大家服务的，而且业委会也是公益性的，不能在公益性事业里面赚钱。我相信大部分都是公益的、热心的、无私奉献的。
换一届业委会，不是为了否定过去，而是为了更好的未来。
我们不需要指责与谩骂，我们需要的是规则的回归和信任的重建。
让我们放下情绪，拿起法律的武器，用理性的态度，推动这次必要的“新陈代谢”。
相信只要我们团结一心，遵循法治精神，一定能选出一个让政府放心、让业主满意的新业委会，引进一家真正优质、诚信的物业服务企业。
愿我们的家园，因法治而公正，因透明而和谐！
倡议人：关心小区的居民，尽一份绵薄之力
日期：2026年3月19日
:sleepy: 孤闻言归 发表于 2026-3-22 18:40
好像有道理
小区事务应该阳光透明、集体共治。
所有信息公开给业主集体、所有事情由业主集体决定。
高山zj 发表于 2026-3-24 08:32
小区事务应该阳光透明、集体共治。
所有信息公开给业主集体、所有事情由业主集体决定。
对的，现在很多小区做不到
高山zj 发表于 2026-3-24 08:32
小区事务应该阳光透明、集体共治。
所有信息公开给业主集体、所有事情由业主集体决定。
一件事情99个业主同意，1个业主不同意，那么还能不能做？ 支持罢免业委会 小区选举的确很多猫腻，可操作空间太多了。就拿投票来说，代投、默认弃权（其实电话也没打过）这种现象真的是屡见不鲜，追责也没依据 hej1111 发表于 2026-3-24 13:28
一件事情99个业主同意，1个业主不同意，那么还能不能做？
能做的，少数服从多数
页:
[1]
2