hej1111 发表于 2026-6-15 20:19:42

EthanHunt 发表于 2026-6-15 19:57
自己老婆还是老妈在业委会呢,有人骂急着跳出来反对了

复读机你好,复读机再见

雨水的问候 发表于 2026-6-16 08:36:20

业委会就是物业的 跑腿

chenchme 发表于 2026-6-16 08:59:10

看不惯我就要说 发表于 2026-6-15 17:01
那话不是这么说的,人家不受理肯定有不受理的理由,不是不受理你就给人摁一个蛇鼠一窝的帽子

我们撇开这里面的利益链不谈,就按民法典来好了,
目前,华庭家园,学东家园等小区都在撤销业委会,
业主没有别的出路,都是按民法典来实行的,
全都卡在了街道,
在这个过程中,
如果业主没有工作,更或是退休的老人,
可以用时间与这些人周旋,
一旦业主是有工作要上班的人,
在三四个来回中,大多数业主就开始放弃了
这是有套路的,就是搞烦业主,
看你还有没有时间与精力继续磨……
这只是一个套路
而业委会与社区会不断的相互推诿,
时间可能好几个月,
而这个过程,需要你不断的跟进才行……
这也是为什么大多数业主,
最终放弃的原因。

看不惯我就要说 发表于 2026-6-16 09:06:28

chenchme 发表于 2026-6-16 08:59
我们撇开这里面的利益链不谈,就按民法典来好了,
目前,华庭家园,学东家园等小区都在撤销业委会,
业 ...

那你倒是说清楚街道为什么卡住,依据是什么啊,我问你的不是一直是这个问题:L

EthanHunt 发表于 2026-6-16 09:08:54

hej1111 发表于 2026-6-15 20:19
复读机你好,复读机再见

说来说去这几句话,又不否认自己家是业委会的

chenchme 发表于 2026-6-16 10:17:31

看不惯我就要说 发表于 2026-6-16 09:06
那你倒是说清楚街道为什么卡住,依据是什么啊,我问你的不是一直是这个问题

他们的理由与借口,全不是按照民法典来的,几乎都是按照自己的理解。
然后,你所谓的联名,有没有造假?
物业的合同是否合理合法这些,街道会说,这不是我们部门的事情,
请你们先去住建局落实了再说……
实在找不出问题来,
会建议业主把材料先提交业委会,
等业委会提交到社区,社区会再提交到街道……
这样说,你明白了吗?上面的过程,又是三四个月,
最终又会卡在街道……

chenchme 发表于 2026-6-16 10:20:01

看不惯我就要说 发表于 2026-6-16 09:06
那你倒是说清楚街道为什么卡住,依据是什么啊,我问你的不是一直是这个问题

你所谓的依据,只要业主有一点点,哪怕是一个小瑕,都会让业主打回原形。
而他们,物业,业委会,社区与街道,包括住建局备案,故意违规,偷漏程序都是可以理解的。
而业主在这个过程中,时间与精力根本耗不起

chenchme 发表于 2026-6-16 10:27:26

EthanHunt 发表于 2026-6-16 09:08
说来说去这几句话,又不否认自己家是业委会的

他的想法与逻辑,都是业主自己的错,业委会不是业主自己选的吗?业主自己选的就应该要让业主承受代价,这是他的逻辑。
而实际情况呢?业主都是糊里糊涂的就选了,因为前六位都是被社区与物业掌握的,有些是被他们引导的选的。

hej1111 发表于 2026-6-16 11:00:51

EthanHunt 发表于 2026-6-16 09:08
说来说去这几句话,又不否认自己家是业委会的

所以你就是复读机成精,我也没见你否认啊

看不惯我就要说 发表于 2026-6-16 11:32:00

chenchme 发表于 2026-6-16 10:20
你所谓的依据,只要业主有一点点,哪怕是一个小瑕,都会让业主打回原形。
而他们,物业,业委会,社区与 ...

这个我觉得街道说的不无道理的,在农村亲眷间代签的行为屡见不鲜。你可以用农村选干部那一套,要联名人员同步提供证件信息,这样比较有说服力。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 到底是物业公司需要业委会,还是业主需要业委会?