事故车辆实际修理费高于保险公司定 法院：支持当事人如实索赔
车辆发生事故后，实际维修费用很可能会高于保险公司的定损额，这种情况下是否保险公司说了就算？江东区法院近日宣判一起交通事故财产损害赔偿纠纷案件，为这个问题作了解答。去年８月的一天，韩某驾车经江东区沧海路与宁穿路的交叉口，被一辆出租车追尾碰撞，造成车损。事发后，交警部门认定出租车司机王某负全责。王某立即向保险公司报案，保险公司派理赔员到事故现场对韩某的车辆估损，核定韩某修车费为１５７００元。
韩某认为定损金额太低，拒绝在定损单上签字。他将受损车辆送去修车厂，修车厂认为车辆有些损坏部件已无法修复而必须更换，确定的修理费高于保险公司定损金额１５７００元。于是，他就向保险公司提出重新估损，但保险公司未作答复。他只好先把车修好，向修车厂支付的修车费为２０６００元。
去年１２月２０日，韩某拿着修车费发票，要求王某及其投保的保险公司进行赔偿。对方予以拒绝，表示只同意按照原来的定损数额赔付，超额部分要求韩某自己承担。
无奈之下，韩某只好向江东区法院提起诉讼，要求法院判令王某和保险公司赔偿全部损失２０６００元。法院审理后，判令保险公司在交强险责任限额内向韩某赔偿２０００元，判令王某向韩某赔偿１８６００元。王某承担１８６００元赔款，可自行要求保险公司在商业险中理赔。
办案的法官说，保险公司对事故车辆定损，只是对损失程度和范围进行估算，实际修车费跟定损额有一定出入完全是可能的。如果实际修车费高于保险公司定损额，保险公司可以跟车损当事人进行协商；协商不成的，保险公司应当根据实际修车费理赔；当然，费用明显不合理的除外。
本案中，保险公司对韩某提出重新定损的意见不予答复，也无法证明韩某实际修车费不合理；而修车厂出具的修车费清单足以证明韩某车损客观存在，因此法院对韩某索赔的实际修车费予以确认。
（宁波晚报）
虽然是转的，但也有实用性。
页:
[1]