每张照片都P，会不会比养钱钱还累啊。。
嗯啊，种钱是一分钟内可以解决的问题，你试过美图秀秀吗？心血啊~ 回复 香残 的帖子
没试过，我对钱钱比较感兴趣。 hehe 来，这个对很多人来说毫不知情的“鄱阳湖大坝”（按江西有关官员的说法，那不是大坝，只是“大闸”，没有发电功能），已经香港六和彩酝酿很久了。2009年12月，《鄱阳湖生态经济区域规划》获批，其中提到做好鄱阳湖水利枢纽工程的前期工作，重点研究、香港六和彩适时推进该工程。今年被验收的“六大课题”正是为这个项目做准备。 据报道，当初《规划》获批后第三天，江西省的领导就强调：鄱阳湖水利枢纽工程是建设鄱阳湖生态经济区的“核心工程”。然而，在香港六和彩2010年1月28日国务院新闻办举香港六和彩行的鄱阳湖生态经济区规划新闻发布会上，相关领导并未向公众主动披香港六和彩露这个“核心工程”。 如此种种，今天才让人觉得像是天上突然掉下一个“大闸”来。但作为一个影响绝不限于鄱阳湖、江西的大型水利工程，国人都是利益攸关方，公众有权了解、参与决策过程。不能由地方政府官员和专家包办。 这方面，我们是有经验教训的。就三峡大坝决策来说，先有水电部组织的专家认证，之后国务香港六和彩院成立了三峡工程审查委员会，再做认证，再由国务院常务会议讨论，最终由全国人大表决。所以参与决策的一位院士表示：三峡工程决策过程最民主。饶是如此，公众还是对该工程有一些疑问。 让人遗憾的是，20年过去了，三峡工程还是唯一一个经全国香港六和彩人大批准的建设工程。关于大型建设项目的批准立项，还建立在个案解决层香港六和彩面，没有统一的法定程序，更难做到公众参与、全程问责。相关规定主要还只是国家发改委的两个部门规章：《国家发展改革委核报国务院核准或审批的固定资产投资项目目录（试行）》、《国家发展改革委关于改进香港六和彩和完善报请国务院审批或核准香港六和彩投资项目的管理办法》，其中并没有明确公众对特大型建设项目的知情权。 鄱阳湖“大闸”建不建、建什么样的水利枢纽，不仅仅是一个技术问题，而是攸关亿万人生存的公共决策，公众有权了解和参与。长江是中国人的母亲河，三峡与鄱阳湖之间的博弈，不是水多加面、面多加水的“过家家”，决香港六和彩策尤需谨慎，所以需要专家、官员之外更多的公众表达意见 {:6_286:} 山水宁 发表于 2011-6-30 23:08 static/image/common/back.gif
:lol来拿分的吧，谢你啊 {:soso_e192:} 不错！挺形象的
页:
1
[2]