我的非凡摄影 发表于 2011-7-4 11:14:36

像素不代表全部

       像素不代表全部，只提高像素不提高成像元件的升级理论上会带来一定的画质下降”。这句话其实是有问题的，成像元件现在通常都叫CCD，而像素点就是CCD上的感光二极管。实际上比如1000万的像素，你的CCD就要由1000万个感光二极管构成，可是实际上小相机都没有的，基本上要全画幅的单反相机才可以达到。那么上面那句话改成“像素不代表全部，只提高虚假的像素不提高成像元件的升级，也就是CCD的扩展，理论上会带来一定的画质下降”这就对了！呵呵！

兽兽 发表于 2011-7-4 11:39:31

:lol很明显的感觉。。。。卡尔蔡司的200不比普通的320W的低不知道是什么缘故。。

小P崽子 发表于 2011-7-4 15:14:37

成像密度过高画质反而会下降。CCD的面积也得上去。

宁海县西门村 发表于 2011-7-4 16:20:06

用过就知道了。F828 的像素才800. 但绝对比其他 1000多像素的卡片机要好。

:L 我320万的卡尔蔡司挂了。刚入手了个 数码相机尼康 1000万像素，还行。

流行元素 发表于 2011-7-4 17:44:41

家用小DC的像素800万已经够了，再高上去没有实际意义。

我的非凡摄影 发表于 2011-7-4 18:44:39

回复 小P崽子 的帖子

成像密度过高像质绝对不会下降！成像密度越高越好！

说不出的悲伤 发表于 2011-7-5 08:04:35

不懂。嘿嘿^^

说不出的悲伤 发表于 2011-7-5 08:04:59

{:6_286:} {:6_286:}{:6_286:}{:6_286:}

相思弯 发表于 2011-7-10 09:49:04

插值，，
页: [1]
查看完整版本: 像素不代表全部