清影摇风 发表于 2011-9-15 09:27:54

[法与生活] 急救中心“接错人”判赔5万 一老太因耽误抢救身亡

http://news.xinhuanet.com/2011-09/15/122035121_11n.jpg

昨日,死者家属在法庭上流下眼泪。本报记者 王贵彬 摄

  北京门头沟的韩老太突然发病,急救车派车抢救途中接了其他患者,韩老太身亡。韩老太家人起诉急救中心索赔54万余元。昨日,门头沟法院判决急救中心赔偿韩老太家属5.6万元。

  家属

  急救车“迟到”
  昨日,门头沟法院开庭审理此案。韩老太的家属称,2009年7月8日上午7时45分,韩老太突然发病,家人拨打了急救电话。接线员答复称急救车20分钟内赶到。但上午9时30分,急救车才赶到家中,此时韩老太已因错过抢救时机死亡。急救车“迟到”近两个小时原因是途中接了别的患者。

  急救中心

  患者电话无人接
  急救中心辩称,韩老太所住地区门牌混乱不清地址不好找。家人告知在路口接车。急救车赶到所约路口时,有人在挥手接车,急救车跟“挥手人”到其家中发现患者并不是韩老太。由于患者梁某为急危病症,不及时救治将危及生命,急救车将梁某送到医院后立即赶往韩老太家中急救。

  急救中心还提出,韩老太是因小脑、脑干再次出血致死,救治时间延迟对死亡没有影响,韩老太家人未留手机,固话无人接听,也存在过失,不同意赔偿。

  法院

  急救中心存在过错
  韩老太去世第二天遗体火化。家人起诉后,鉴定中心邀请专家依据韩老太生前病例和记录等材料作出鉴定。鉴定认为,急救车晚到,对死亡结果的发生影响较轻微,在死亡事件中所起作用为B级(10%)。

  昨日,门头沟法院一审认为,急救车晚到存在过错,且司法鉴定也认定其和死因之间存在关联,判决急救中心赔偿死亡家属5.6万元。

  急救中心表示将回去商量是否上诉。

   (来源: 新京报 记者 陈博)

ugvyu 发表于 2011-9-15 16:41:19

{:soso_e127:}

天线宝宝wjx 发表于 2011-9-16 10:46:57

大家都有错,家属的心情可以理解,但是也要自我反省。还有就是现在都是独生子女以后老人生病也是一个问题啊,如果家里只有一个人那谁接车呢?

夹软 发表于 2012-4-19 19:15:07

倒霉!
页: [1]
查看完整版本: [法与生活] 急救中心“接错人”判赔5万 一老太因耽误抢救身亡