低价“刮码”轮胎？小心正品变“盲盒”

太阳草

低价“刮码”轮胎？小心正品变“盲盒”

一商家因销售刮码轮胎被告了 法院判决：构成不正当竞争

　　正品轮胎被刮码，低价背后藏猫腻。近日，福建省厦门市海沧区人民法院审结了一起因“刮码销售”引发的纠纷，一商家因销售刮码轮胎被告了。
　　案情回顾
　　一商家销售刮码轮胎
　　被告了
　　A橡胶公司是国内知名轮胎生产企业，其生产的每条轮胎上都设有两个相同的生产条码，用于产品追溯、防伪和质量管控，消费者凭完整条码可享受“三包”服务。
　　2025年7月，A橡胶公司发现，一家名为“B轮胎行”（实际经营者为“C汽车店”）的店铺销售的两条A品牌轮胎，其胎身上的防伪溯源码均被刮除，无法识别。经调查，这两条轮胎是由D公司供货。
　　A公司认为，刮码行为破坏了其产品质量追溯体系，影响消费者权益，扰乱市场秩序，已构成不正当竞争，遂将C汽车店、D公司及其法定代表人周某一并诉至海沧法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿相应经济损失。
　　焦点争议
　　刮码销售
　　是否构成不正当竞争？
　　庭审中，被告方却有不同意见。三被告辩称，其销售的轮胎均为正品，刮除溯源码的行为并未影响商品的实质使用功能，也没有对A公司和消费者造成损失，因此不构成不正当竞争。
　　承办法官表示，刮码销售轮胎的行为，看似是“低价让利于消费者”，实则严重扰乱市场公平秩序，损害品牌方、正规经销商及消费者的多方权益，完全符合不正当竞争的构成要件，主要体现在三个方面。
　　其一，破坏品牌方经营管控体系。刮码行为直接切断了商品流通的追溯链条，极易导致窜货、低价倾销等市场乱象，进而损害品牌方及正规经销商的合法权益。
　　其二，侵害消费者知情权与选择权。刮码后，消费者无法核实轮胎的生产批次、产地、进货渠道，不仅丧失了“三包”等应有的售后保障，还可能误购到翻新胎、积压库存胎等存在安全隐患的产品，相当于在车轮下安装了一颗“定时炸弹”。
　　其三，扰乱公平竞争的市场秩序。这种通过破坏行业规则、隐瞒商品关键信息获取的价格优势，属于不正当竞争行为。
　　一审判决
　　停止侵权，赔偿2万元
　　海沧法院经审理认为，被告C汽车店、D公司刮除A品牌轮胎溯源码后进行销售，故意规避品牌方的经营管控，损害了A公司的合法权益，扰乱了市场公平竞争秩序，已构成不正当竞争，应依法承担相应的民事责任。
　　同时，D公司为一人有限公司，其股东周某未能提供充分证据证明个人财产独立于公司财产，根据法律规定，应当对D公司的债务承担连带责任。
　　最终，法院依法作出判决：一、被告C汽车店、D公司立即停止销售刮除溯源码的A品牌轮胎；二、两被告共同赔偿A公司经济损失及合理开支共计2万元；三、被告周某对上述赔偿款项承担连带责任。
　　判决生效后，三被告已主动履行全部判决义务。
　　这些后果，经营者务必警惕
　　法官提醒，现实中，很多经营者误以为“只要卖的是正品，刮码也无妨”，但事实上，刮码销售行为需承担多重法律责任，不可心存侥幸。
　　从民事责任来看，根据反不正当竞争法相关规定，构成不正当竞争的，需承担停止侵权、赔偿损失的责任；若经营者未如实告知消费者刮码事实，同时构成欺诈的，还需依据消费者权益保护法承担“退一赔三”的惩罚性赔偿责任。
　　从行政责任来看，市场监管部门可对刮码销售中涉及的虚假宣传、违规经营等行为，作出没收违法所得、罚款、查封扣押涉案商品等行政处罚。
　　从行业责任来看，涉事经营者还将被纳入行业黑名单，失去品牌方的授权资格，同时面临市场信誉崩塌的风险，最终被市场淘汰。
      来源：《海峡导报》 陈捷 海法