[关注] 专家：驾车被飞石所伤可起诉道路管理者

清影摇风

      “最美司机”吴斌被一块轮毂重伤致死，此事引起社会关注：吴斌受到称赞，家人得到慰问，肇事车司机登门道歉。此事的结果，让大家感到安慰的同时，也生出这样一个疑问：类似驾车行驶中，若被飞石所伤，那我该找谁赔偿？这还真是个问题，因为记者本人也曾遇到过这样的突来飞石，只是幸未受伤而已。为此，记者进行了多方采访，最后得到这样的解答：一是找保险公司未必能如愿，即使你上了车内人员损失险，若乘客或司机在车内被外面飞石所伤，保险公司也可能不会给予赔偿；二是法律专家表示的：如事故发生在高速公路上，无论飞石是意外还是人为，高速公路运营方很可能需承担责任。 　　
       意外事故 司机难辞民事赔偿责任

　　“吴斌案，当地已经把事故定成了‘意外’，大货车司机肯定无须承担刑事责任，但只要吴斌家属起诉，肇祸的司机还是会承担民事赔偿责任。”北京市律协交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎说。

　　张金澎说，一旦事件被定性为“意外”，就意味着双方都没有过错。轮毂飞出的事情比较罕见，但车辆轧起石头飞出伤人的情况却很多，这些事情也同样属于“意外”。但是，毕竟伤害确实发生了，只要能找到肇事者，法院通常情况下按照公平原则，要求肇事一方对受害方进行一定赔偿。

　　飞石伤人 公路运营方有过错责任

　　吴斌案中，轮毂从货车上飞出后直接击中了吴斌驾驶的客车。而在大多数同类案件中，被轧起的石头、硬物多是前车遗撒后的散落物。这时高速公路运营方的责任就凸显出来。

　　张金澎说：“如果溅起的石头只是砸伤了别的车，受害一方通常就会自认倒霉，但如果有人死伤，事情就复杂了。”据他讲，此类事故中，当场拦截肇事车辆的情况很少，因为你很难确定哪辆车是肇事车，受害一方经常求告无门，只能找高速公路的管理者。从法理上讲，高速公路一方在民事上应当属于“过错责任”，高速公路既然已经收取了通行费，就应当保证道路清洁、便于通行。这属于一种合同义务。

　　不同情况 确定责任也很复杂

　　飞石伤人除了意外还有人为。去年4月13日深夜，3名青年在广东惠东县惠深沿海高速公路边，钻过防护网，向过往车辆投掷石头，飞石砸中一辆吉普车，导致“感动中国”人物、深圳歌手丛飞的妻子邢丹女士当场死亡。

　　北京中洲律师事务所于德华律师认为，如果最终法庭有证据证明3名行凶者是钻过护网后投掷石头的，高速公路管理者就很可能要在民事上对受害人家属进行赔偿。

　　但是，如果同样的事故发生在普通道路上，追究责任就会复杂得多。律师们认为，在意外事故里，受害人也可以去起诉公路局之类负责管理道路的机构，但最后能否获得赔偿，往往要取决于法官对案件的判断。

　　保险不赔 投保人可起诉索赔

　　记者以车辆出险为由联系了平安、太平洋等多家保险企业以及部分定损机构，询问车内人员被车外飞石击中导致死伤的保险赔付情况,但各家企业的回复并不一致。平安保险表示，遇到这样的事故，投保人必须立即报警，由警方查找责任人；如实在找不到责任人，保险公司可视情况理赔。但是，也有保险公司表示，无论是否上了车内人员险，这样的事故都不会理赔。太平洋保险的客服人员告诉记者：“车外飞石伤人，一定会有肇事人，保险公司不承担赔偿。车内人员险只是在车辆发生碰撞之后导致的伤亡中才会起作用。”

　　对这种说法，中央财经大学保险系郝演苏教授表示，如果在上了车内人员损失险的情况下，对这种飞来横祸不予赔偿，投保人完全可以告上法庭，从法理上讲，法庭一定会支持投保人。

　　“中国公众现在几乎没有上人身意外伤害险的意识，在一个意外频发的国家里，公众对自己的安全却非常有信心，保险意识非常淡薄。”郝演苏说，在欧美很多国家，人身意外伤害险相当普及，发生交通事故、溺水以及类似遭飞石所伤的事故后，受害者可以直接从保险公司获得大笔赔偿。“一切法律上的纠纷会由保险公司在事后完成。当然，在找到肇事者之后，受害方也可直接向肇事者索赔，但对于肇事者赔偿的依赖就比较小了。而在国内，因为没有这一道保险，受害人只有自己向肇事方或某些管理方索赔，风险巨大，而且获得赔偿的数额也可能并不理想。”

       (来源：北京晚报 安然)