[案件] 赔不赔，法院说了算

独守寂寞

       导读：保险公司：肇事逃逸，不赔 肇事司机：没逃逸，是去报警。赔不赔，法院说了算。

       在一场民间借贷纠纷中，司机小王开车不慎撞死了人，被判有期徒刑一年半，并赔偿对方家属91万元。如此大的赔偿金额，小王自然向车辆投保的保险公司索赔。不料保险公司却称小王属肇事逃逸，保险公司免责。无奈之下，小王将保险公司告上海曙法院。
       无心撞人，却撞死人
   
       2010年12月的一个夜晚，小王清晰地记得，当时下着雨，也感觉自己撞了人。他如果下车，必定会被被撞者的朋友打。
   
       在车上，小王主动打电话报警，他不敢回去，直接把车开到最近的派出所投案自首。被撞者被送到医院，因抢救无效死亡。
   
       事发后，交警赶到出事地点。因肇事者不在现场，所以认定小王肇事逃逸，并承担事故全部责任。在小王找保险公司索赔时，正是这份交警的认定书，成了保险公司拒赔理由。因为保险条款上白纸黑字写了：驾车逃离事故现场的，保险公司不负责赔偿。
   
       保险不赔，法院判赔
   
       然而，在法院的刑事判决书中，小王并不属于肇事逃逸。
   
       从几份监控录像看，小王在主观上并没有试图逃避法律追究。法院认为小王犯罪后到公安机关投案自首，有自首情节，故判处他有期徒刑一年半。因而，保险公司拒赔的理由不成立，故依法判决保险公司在商业第三者责任险范围内支付小王赔偿金50万元。
   
       之后，保险公司不服，提起上诉，但最终宁波中院维持了原判。

     （摘自：现代金报 通讯员 李义山 记者 戴晓燕 见习记者 朱琳）