技术向市场妥协，美能达F100和富士F30画质对比小论

dondonhu

<p>技术向市场妥协，美能达F100和富士F30画质对比小论</p><p>&nbsp;</p><p>自己用富士F30的相机，一直感觉还是不错的。CCD是1/1.7,还算是比较大的.630万像素,速度也快,使用也方便。电池也强悍，至少可以拍500张，上次充电时间是什么时候经常是不会记得的。</p><p>今天，业务事项，在单位用美能达F100相机，拍张照片发送。</p><p>空下来后，感觉有点不对劲。于是拿出F30也拍同样的产品。</p><p>发现，美能达F100比富士F30质感好多了。</p><p>我用F100随意的就拍了1张，然后用F30连续拍了8张照片，才勉强的找到接近F100的质感的照片。随意的1张，可以干掉刻意拍摄的8张，可见差距。</p><p>附件第一张照片是美能达F100，其余都是富士F30拍的。</p><p>美能达F100，CCD是1/1.8的,400万像素,镜头好像比较有名,但是有名,名声也响不过富士的镜头啊?可是怎么感觉就是美能达F100的好呢?</p><p>5年前,我曾经在&lt;高手高论:对摄像机有兴趣的18点建议&gt;文中,就说过,同样的CCD尺寸下,同样的镜头下,像素越小,画质越好,因为像素小,单位面积的CCD的像素感光量越强,所以相对画质就越好.</p><p>所以我一直强调,不要追求高像素,我们不是职业摄影师,也不是广告从业人士,300到400万的像素就足够我们洗印6寸照片了.我玩DC8年了,还没有洗印过6寸以上的照片.所以像素根本不必在意.</p><p>关键是现在还买得到400万像素的DC吗???不可能了.</p><p>所以现在的产品都是技术向市场倒退了.<br/></p><img src="attachments/dvbbs/2007-10/200710191628048049.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007101916281434986.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

dondonhu

<p><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007101916293923797.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007101916294613513.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p></p><p>继续传照片<br/></p>

K歌之王

经典的T39啊..现在给老爸在用。已经用了5年多了...

地狱不空

<div>美能达F100和富士F30用的都是自产镜头，因为两者都是传统的相机生产企业，所以在镜头上应该相差无己的。从照片上来看都有点模糊，所以楼主的铁手功还得多加锻炼。</div><div>从照片来看，美能达的色彩偏艳，而富士的色彩偏清淡。</div>

蟹老板

<p>不知道东哥发此对比帖有什么意思</p><p>如果真的要比</p><p>请将ISO值等也设成相同</p><p>一楼的第一张美能达:ISO 100,闪光灯开启;</p><p>第二张富士:ISO 1600,闪光灯强制关闭.</p><p>这样的出片画质根本没有可比性.</p><p>不过也让我佩服这部富士小DC的强悍,</p><p>1600的感光度下噪点控制的相当不错.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>S:东哥这部手机竟然还活着,更令人佩服</p>[em05][em01]

dondonhu

<p>主要是美能达F100所表现出来的画质的油质感，真的惊人啊。GT镜头果然名不虚传。</p><p>富士F30机器在现在的流行小机器里，居然还号称“画质王”，但是和5年前的老机器比，质感差距还是明显的。</p><p>但是，话说回来，我还是用F30，无他，方便耳。</p><p>以前，也疯狂的研究技术特点，什么光圈啊，镜头啊，CCD啊，ISO啊等等等等，现在回归原始了，就看眼睛的感觉，感觉好就喜欢。</p><p>如果有美能达F100的油质感，能做到F30的速度，电池耐用性，小巧。2。5寸LCD，3000元内，我还是会买的。</p><p>另外</p><p>T39手机的音质很好，而且中文笔画输入速度极快。现在用的牛电，可以使用10天时间，惊人啊。现在的手机能用3天的电就算是不错了。</p><p>用了几个手机后，才发现，还是T39好用。于是回归传统了。</p><p>我的电脑的桌面还是T39的照片，很经典的，贴一张。</p><p></p><img src="attachments/dvbbs/2007-10/200710191955521547.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

[此贴子已经被作者于2007-10-19 19:06:01编辑过]