小米2A和卓普小黑对比

依然任性

去年的这个时候，小米还是一代性价比的标杆，其在中端和低端市场都保持着不错的销量。但从下半年开始智能机的发展有愈演愈烈之势，更多的厂商开始加入了进来，整体的手机售价是越来越低，而相应的硬件配置却是逐步提高。

　　最近阿里巴巴联合卓普发布了一款配置很高、价格却很实惠的机型卓普小黑，该机型上市之初预定价格仅为1399元，现在的实际销售价格也仅为1559元，与小米2a的价格相差不多，那么小米2A是否还有性价比之王的荣誉，我们通过今天的对比评测来解密。
　　测试开始之前，我们先来了解一下两款机器的配置信息：

外观
　　外观方面，小米今年发布的小米2A依然延续了去年的外观模具，只是在摄像头的外观上有所改变。而卓普小黑是今年新发布的机型，有些商务的外观下也容纳了目前主打的窄边框工艺。

机身正面
　　机身正面两者相差不多，均为传统的安卓机设计。卓普小黑采用了时下流行的窄边框技术，对比小米2A的边框来看，确实相当漂亮。

正面上方区域
　　正面上方区域，小米2A比卓普小黑多了一个小米的LOGO。相较而言，卓普小黑的设计看起来更加深沉。两机均配备了前置摄像头，小米2A的前置摄像头为200万像素，卓普小黑的前置摄像头则达到了500万像素。

正面下方区域
　　下方为三颗安卓虚拟按键，小米2A的按键可以在白天清晰看到，而卓普小黑的那件隐藏较深，不易发觉。夜间情况下因卓普小黑有按键灯，表现要更好一些。

机身右侧区域
　　两款机器在按键的设计上有所不同，在小米2A的机身右侧区域集中了所有按键，卓普小黑的机身右侧只有电源键。实际使用中，小米2A的按键反馈较好且键程较为适中，按压起来十分轻松。而卓普小黑的按键微微有些偏软，键程稍短，按压有些吃力。

机身左侧区域
　　小米2A的机身左侧已经没有任何按键，仅仅在靠近机身下方的区域放置了扬声器，单手握持时可能会遮挡扬声器。卓普小黑的左侧部分则为常规的音量键。

机身顶部区域
　　两部手机的顶部均为标准3.5mm的耳机接口。

机身底部区域
　　底部设计也较为统一，USB接口和麦克风分散在机身底部。
　　背面及内部细节
　　两机的背面部分反差很大，小米2A是偏向于时尚风格的钢琴烤漆设计，卓普小黑则是偏向于商务风格的纹理后盖，不同的工艺在手感上也有所差别。

机身背部
　　看到背面很容易就分辨出来两款机型，一个偏向于时尚，一个偏向于商务。

背面上方区域
　　背面的上方区域是摄像头的位置，小米2A采用的是800万像素摄像头，卓普小黑则是1300万像素摄像头，两机均配有闪光灯。

背面下方区域
　　小米2A的背面下方镶嵌了一个小米的LOGO做点缀，卓普小黑的背面下方是扬声器的位置。

机身内部
　　本次评测的两款手机都采用了良心的可更换电池设计，打开后盖看到良好的内部做工。有所不同的是卓普小黑为双卡双待设计，并支持MicroSD卡扩展，而小米2A则在后盖区域包含了NFC模块，与机身通过触点相连接。

小米2A手持效果

卓普小黑手持效果
　　实际上手之后，采用5英寸屏幕的卓普小黑机身要大一圈，但也能用单手握持住，实际操作时窄边框的设计也确实带来了一些便捷，但还是不如4.3英寸的小米2A操作便捷。

两机厚度对比
　　另外这两款手机的厚度也不相同，在实际体验上，笔者觉得卓普小黑的手感要好于小米2A。
　　系统
　　小米手机从发布之时起，其内置的MIUI系统便是一大亮点，而此次发布的卓普小黑采用了阿里定制的系统，我们来看一下两个定制系统的表现。


左为卓普小黑锁屏界面，右为小米2A锁屏界面
　　解锁的方式两者不同，卓普小黑为向上滑动解锁，小米2A为向下滑动解锁，而向其他几个方向滑动还可以解锁其他应用。


左为卓普小黑主界面，右为小米2A主界面
　　进入主界面后可以看到小米2A和卓普小黑均采用了一层主界面设计，所有的应用都在这里显示。但在桌面滑动流畅性上卓普小黑优化的还不够，不如小米2A流畅。


左为卓普小黑主题界面，右为小米2A主题界面
　　小米的MIUI除了以功能著称外，丰富的主题也是杀手锏。卓普小黑搭载的阿里云OS也内置了主题功能，可根据需要进行更换。


卓普小黑在线视频和在线音乐界面


小米2A在线视频和在线音乐界面
　　目前国内的定制系统，多数在进行资源整合，以方便用户使用。在音乐和视频方面，两款机型都整合了网络资源，可以方面的使用。
　　小结：
　　总体而言，小米的MIUI系统因为开发的较早，整体也较为成熟，使用起来也十分顺手，而阿里云OS紧随其后，从现在的表现来看，还在流畅性方面有些欠缺。
　　屏幕
　　在屏幕参数方面，卓普小黑搭载的5英寸1080P分辨率的屏幕可以说占了上风，小米2A依旧采用了4.3英寸720P分辨率屏幕，那么具体效果，我们还是通过软件来检测。

　　色域显示方面，可以很明显的看到卓普小黑的色彩更加均匀，各个颜色间的过渡也较为顺滑。小米2A则在色域显示上绿色区域有些过多。

　　色彩过度方面。两款手机均能正常显示，但在末端的细节显示上，卓普小黑可以显示更多的过渡细节。

色阶显示上，两者相差不多，均能正常显示。

屏幕饱和度测试

屏幕饱和度测试

屏幕饱和度测试
　　饱和度测试方面，在整体颜色的显示上，两款手机发色倾向不同，小米2A整体偏暖一些，而卓普小黑则整体偏冷一些。卓普小黑的要更加接近真实颜色，小米2A的则更加讨好眼睛。
　　小结：
　　屏幕方面的测试，两款手机各有输赢，综合来看卓普小黑凭借着高分辨率在这方面胜出。
　　拍照
　　前面我们已经看到，两款手机除了屏幕方面不同外，在摄像头方面也有很大的不同。卓普小黑采用的是1300万后置摄像头和500万前置摄像头的组合。而小米2A采用的是800万后置摄像头和200万前置摄像头的组合。实际的表现如何，我们通过实拍样张来看一下。

卓普小黑室内样张

小米2A室内样张从室内实拍样张来看，小米2A的整体饱和度更高一些，画面看上去也更加舒服。而卓普小黑的室内样张则有泛白几项，细节处保留不多。

卓普小黑弱光样张

小米2A弱光样张在弱光条件下，卓普小黑扳回一局，整体的色彩接近实际情况。小米2A的样张则有色彩过渡的倾向，整体颜色偏红，颗粒感较多。

卓普小黑室外样张

小米2A室外样张室外的实拍样张中，卓普小黑的照片出现了测光不准的情况，画面亮度有些过爆。而小米2A的样张则较为真实，色彩表现方面也接近实际情况。

卓普小黑逆光样张

小米2A逆光样张逆光环境下，两者表现均不太理想，卓普小黑的样张相对较为真实，但也有微微偏蓝的倾向。而小米2A的逆光样张中出现了明显的偏红色，表现并不如意。小结：从以上的实拍样张来看，两部手机的效果不分上下，但由于两者的摄像头像素不一，也就涉及到实际样张的细节保留问题，相比较而言，卓普小黑的1300万像素可以保留更多的细节，也利于进行冲印。
　　性能
　　本次评测的两款机型都处于1500元价位，属于入门偏上的水准，而两机的配置却截然不同，卓普小黑采用了四核心处理器，小米则延用小米1S的双核心处理器，那么两个手机的性能表现如何，我们通过测试来看一下。


NenaMark 2测试结果，左为卓普小黑，右为小米2A
　　NenaMark2软件主要是测试手机内置GPU的图像处理能力，图像处理能力越强，手机对于动态影像的显示要更好一些。从测试结果来看，两者差距相当大，小米2A得分为卓普小黑的两倍。


安兔兔测试结果，左为卓普小黑，右为小米2A
　　我们接着采用安兔兔来测试一下两款手机的整体性能，测试结果显示，卓普小黑得分11716分，小米2A为15996分，相比之下小米2A的性能要更好一些。


浏览器测试，左为卓普小黑，右为小米2A
　　仅仅是数据支撑还不够，相应的硬件性能能否转变到实际应用中，就要看两家厂商对系统的优化程度了。笔者用手机自带的浏览器打开手机之家官网进行浏览网页体验。滑动浏览方面，小米2A的手感要更好一些，滑动也非常迅速。而在页面缩放测试中，卓普小黑则有明显的不跟手状况，小米2A这方面就比较流畅，好于卓普小黑。
　　小结：
　　由于两款手机采用的处理器和分辨率不同，测试的结果出现了逆转的情况。虽说卓普小黑的硬件配置更高一些，但在实际表现上却并不如意，排除1080P分辨率屏幕的原因，系统的优化不到位也是原因所在。
　　续航及总结
　　续航方面，小米2A采用了2030mAh容量电池，卓普小黑采用的则是2000mAh容量电池，相差并不多。笔者让两部手机同时播放网络视频，播放三十分钟后，卓普小黑耗电11%，小米2A耗电10%。这样的成绩也较为主流，日常轻度使用的话，都可以待机一天半左右。

　　在一系列的测试完成后，两款机型的对比结果也就比较明了了。虽说小米保持了长时间的性价比，并且这一概念也让许多消费者印象深刻，但随着国内厂商的全力发展，昔日的小米手机性价比优势已经不太明显。今天对比评测的卓普小黑就是这方面的挑战者，其在外观设计、屏幕显示等方面的表现要优于小米2a，但我们也看到卓普小黑在硬件性能、系统体验等方面相对小米还有所欠缺。但从整体来看，卓普小黑依然是小米2A强有力的竞争对手，在性价比这一标杆下，两者不相上下。