[法治] 媒体盘点9月法治新闻人物(高清组图)

czl1969

       薄熙来

这是法庭宣判现场（9月22日摄）。 新华社记者谢环驰摄

　　在备受瞩目中，山东省济南市中级人民法院２２日对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决。薄熙来被法院以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　薄熙来站在法庭上，就是一个普通犯罪嫌疑人，但他曾是百姓眼里的“大官”，古有“刑不上大夫”之说，所以，他究竟会受到怎样的法律惩处，一直是公众关注的焦点。在薄案东窗事发的早期，民间的各种观点中有两种比较抢眼，一种过度想象、渲染薄的贪腐罪行，认为足以判他中国刑法的最高刑罚。另一种则自认为薄“无罪”，他的各种贪腐证据根本“拿不上台面”，“经不起推敲”。

　　从7月25日依法提起公诉，到8月22日开启的近五天的公开审理，再到9月22日的一审宣判，尤其是8月22日至26日的庭审，济南中院以微博直播这样透明的方式，让公众详细地“看到”了整个庭审过程。自始而终的透明审判彰显了法治精神；控辩双方进行的极为充分的质证，让公众详细了解了薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪的事实、证据及其链条；也让真相得以大白于天下，当事人不仅犯罪事实清楚，其罪行有多大也让舆论的认识落差大为缩小；对他拒绝认罪的态度和检察机关指控其犯罪的事实法律依据，公众都看得一清二楚。

　　中国反腐有全社会从各个角度的积极推动，但它的最终依据只有一个，那就是中国法律。依法反腐是刚性的，薄熙来案的审理过程和最终判决有效提高了法律在中国社会中的威信。相信薄熙来案是一记非常响亮的警钟，中央依法反腐的决心和信心都坚定不移，各种侥幸心理，以及各种怀疑都应被彻底放弃。天网恢恢，疏而不漏，腐败能够逃脱惩罚的几率必将越来越小。  

czl1969

        韩磊

　　9月25日，被告人韩磊在法庭上。当日，北京市第一中级人民法院对北京大兴摔死女童案做出一审判决。法院以犯故意杀人罪，判处被告人韩磊死刑，剥夺政治权利终身，与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利七年两个月零十天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。新华社记者公磊摄

　　他因停车纠纷与人发生争执，他将一个两岁婴儿举过头顶摔死，他在法庭上辩称自己不知婴儿车内是婴儿，他被法院判处死刑并剥夺政治权利终身，他不满判处结果提起上诉，他的举动引发社会广泛关注，他就是北京大兴摔婴案主角——韩磊。

　　【事件回放】

　　2013年7月23日晚间，韩磊与好友李明等人一起吃饭饮酒。饭后韩磊、李明等人一起去歌厅唱歌，韩磊坐在李明驾驶的白色北京现代牌轿车副驾驶位置。由于歌厅没有停车位，20时50分许李明将车掉头欲在北京市大兴区旧宫镇庑殿路西侧公共交通车展科技路站站台附近停车。当时李某带着坐在婴儿车内女儿孙某某（殁年2岁10个月）正在该公交车站候车。

　　李明开车靠边行驶至正在公交站台下候车的李某及婴儿车前时停车，韩磊认为李某及其婴儿车阻挡了停车路线，随即下车与李某交涉并发生争执，后韩磊突然对李某进行殴打将李某打倒在地。此后韩磊绕至婴儿车正面，面对面将孙某某从婴儿车内抓起后举过头顶猛摔在地，致孙某某颅骨崩裂因重度颅脑损伤经抢救无效死亡。李明目睹韩磊实施上述行为后准备驾车离开，韩磊摆脱路人阻拦上了李明的车，李明驾车带韩磊逃离现场。后李明按照韩磊指路将韩磊送回其暂住地附近。

　　韩磊作案后于2013年7月24日被抓获归案；李明于2013年7月25日主动到公安机关投案。

　　事件一出，立即引发社会舆论高度关注。“北京大兴摔婴案”成为媒体聚焦要点。

　　9月16日，备受社会关注的北京大兴摔死女童案在北京市第一中级人民法院开庭审理。检方以故意杀人罪对摔死女童的犯罪嫌疑人韩磊依法提起公诉，以涉嫌窝藏罪对驾车帮助韩磊逃离作案现场的李明依法提起公诉。被告人在法庭上当庭翻供称不知道手推车里有孩子。检方建议以故意杀人罪判处嫌疑人韩磊死刑。在庭审中，女童家属委托律师请求判处韩磊死刑立即执行并索赔273万元，韩磊则表示自己是近视眼且当时喝了酒，以为对方推的是购物车，摔了之后才知道是孩子。

　　9月25日，北京市第一中级人民法院对北京大兴摔死女童案做出一审判决。法院以犯故意杀人罪，判处被告人韩磊死刑，剥夺政治权利终身，与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利七年两个月零十天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。以犯窝藏罪，判处被告人李明有期徒刑二年，与其前罪尚未执行完毕的有期徒刑三年二个月零六天，剥夺政治权利七年并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利七年。

　　一审判决后，韩磊表示要上诉，然后拒绝接受媒体采访。韩磊的发小也表示一定要上诉。韩磊的发小还表示，韩磊家里已经准备了钱包括借了钱，愿意给被害者一方进行赔偿。不过，此前被害人家属撤回了民事诉讼请求，原因是认为庭审时韩磊狡辩。

　　10月8日下午，韩磊前往北京市第一中级人民法院递交了上诉状。记者随即致电北京市第一中级人民法院，法院确认韩磊律师已提交上诉状。

czl1969

        李某某

　　9月26日，李某某母亲（中）在宣判后走出法院大楼。当日，北京市海淀区人民法院对被告人李某某等5人强奸一案作出一审判决，以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。新华社记者公磊摄

　　备受社会关注的李某某案终于有了宣判结果。9月26日，北京海淀法院对李某某等五人强奸案进行公开宣判。被告人李某某犯强奸罪，被判处有期徒刑十年。

       海淀法院认为，被告人李某某、王某、魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)违背妇女意志，共同使用暴力手段奸淫妇女，其行为均已构成强奸罪。法院对其余四名同案犯也做了相应判决：被告王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。

　　宣判结果公布后，李某某案中的辩护律师涉嫌违规行为也随即成为媒体关注点。

　　律师不仅要遵守《未成年人保护法》的规定，另外还受到《律师法》、执业纪律和职业道德的约束。但遗憾的是，上述禁令在李某某案中成了一纸空文。从一开始，李某某的身份就被公开，然后媒体报道连篇累牍，并演绎出种种八卦情节，充满了娱乐化色彩。诉讼各方的代理律师也纷纷出场，为自己的当事人代言，其中个别人甚至不惜以泄露当事人隐私、攻讦同行来吸引公众眼球。

　　针对李某某等人强奸案的相关代理及辩护律师涉嫌泄露当事人隐私、不当披露案件信息，9月29日，北京市律师协会近期将对其涉嫌违规的行为展开调查。

　　随后，李某某代理律师之一的王冉在接受媒体采访时说：“我还没有听说律协调查一事，律协的工作人员也没有找过我，但我本人欢迎相关部门任何调查。”

　　希望律师协会能动真格的，在全面调查的基础上，作出处理决定，并向社会公开。

czl1969

        王书金

　　9月27日，王书金在法庭接受宣判。当日，王书金故意杀人、强奸上诉案二审在河北邯郸市中级人民法院宣判。河北省高级人民法院依法裁定驳回上诉人王书金上诉，维持一审判处王书金死刑、剥夺政治权利终身的判决。新华社发(丁立新 摄)

　　众所瞩目的王书金强奸杀人案，终于以王书金被判死刑而终审落幕。“一案两凶”，时隔6年再次开庭，备受关注。但是，围绕这一案件所出现着各种质疑、争议仍将存在，与这一案件密切关联的聂树斌案，也注定不会就此淡出舆论的视野。

　　2005年1月，河南省荥阳警方在当地抓获一名可疑男子，这名男子交待自己叫王书金，河北省广平县人，曾强奸4名妇女并杀害3人，其中有“1994年曾在石家庄市西郊玉米地强奸杀害一名妇女康某”的内容。在移交给河北省广平县公安局后，王书金得知这桩案件早就被侦破，认定的凶手聂树斌已在10年前被执行死刑。

　　2007年3月12日，邯郸市中院一审对王书金做出死刑判决。法院认定王书金的犯罪事实有三：一是1994年11月在广平县泊头村附近强奸并杀害了刘某某，二是1995年农历7月在广平县闫小寨村附近强奸贾某某，杀害贾某某未遂，三是1995年农历8月在本村强奸并杀害张某某。

　　王书金不服一审判决，提起上诉，理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高院受理并进行了三次二审开庭。王书金代理律师朱爱民表示，原判认定的王书金三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；另外最重要的一点是，王书金所供述的在石家庄市西郊强奸杀人案，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。而公诉方则认为，石家庄西郊玉米地强奸杀人案并非王书金所为，并提出了四条主要质疑点。

　　今年9月27日，王书金案公开宣判。审判长宣布了裁定意见，驳回王书金上诉，维持原判。

　　公众对聂案“穷追不舍”，并非对司法机关的刻意质疑，而是出于对司法公正的渴求，对在“宁可错杀，不可错放”思想指导下可能出现的各种错杀、错关的恐惧和质疑。而除了尚未确认的聂树斌案之外，已经被确认为冤案的佘祥林案、赵作海案，都证明公众的这种担心绝非多余。

czl1969

        夏俊峰

夏俊峰和家人的合影（图片来自网络）

　　9月25日，沈阳中院官方微博发布消息称，经最高人民法院核准，故意杀人犯夏俊峰9月25日在辽宁省沈阳市被依法执行死刑。

　　夏俊峰或许早已被人们忘记，然而，他被执行死刑的消息经由媒体报道后，人们再一次将目光集中到了那起轰动一时的刑事案件。

　　夏俊峰是沈阳的一名小商贩。2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上摆摊时被沈阳市城管执法人员查处。在勤务实接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死2名城管队员，重伤一人。2009年11月15日，沈阳市中级人民法院一审判决，认定夏俊峰的行为构成故意杀人罪，判其死刑，剥夺政治权利终身。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因涉嫌故意杀人罪被起诉，判处死刑。

　　按理说夏俊峰被依法执行死刑，事情到此也算是画上了句号。但令人错愕的是，一些网民却对此提出质疑，认为死刑判决过重。

　　为了消解网民的质疑之声，最高人们法院公布《夏俊峰故意杀人死刑复核刑事裁定书》，并通过最高法官网详解了夏俊峰的捅刺行为为何不构成正当防卫，并表示对其判处死刑立即执行是适当的。

　　这起刑事案件，法院历时4年才作出终审判决，并向公众还原冲突细节，不但表明审理工作的谨慎，还体现出阳光司法的姿态，洋溢着对事实的尊重。

　　当然，生命只有一次，夏俊峰被执行死刑确实让人伤感，但法治底线更不容僭越，滥施同情只会助长犯罪，成为社会戾气滋生的温床。从这个角度来讲，我们关注夏俊峰案，与其无理由地质疑法院的死刑判决，倒不如沉下心来想想怎样消除社会上的戾气，探索如何营造温馨、和谐的氛围，做到依法办事，这恐怕才是当前最应该做的，也是最能告慰逝者的。

czl1969

       龚爱爱

　　9月29日，审判长宣读判决书时，龚爱爱起立。当日，陕西省靖边县人民法院对“房姐”案宣判，龚爱爱犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑3年。 新华社记者 丁海涛 摄

　　龚爱爱，曾任陕西省神木县农村商业银行副行长、陕西西安江东企业投资发展有限公司法人代表，其公司固定资产总值十几亿元以上。2010年3月18日，龚爱爱获得陕西省“三八红旗手”，2011年获得全国“三八红旗手”。

　　2013年1月中旬，龚爱爱因拥有北京、西安、神木等地多处价值不菲的房产，被网友冠以“房姐”之名，同时其所拥有的“多个户口”一事也引发舆论哗然，质疑不断。

　　1月24日，公安部成立工作组核查“房姐”户口问题。1月31日，北京警方证实，龚爱爱在北京拥有41套住房，共9666.9平米，及奥迪轿车一辆。2013年2月3日龚爱爱在北京被专案组抓获，被当地警方刑事拘留。

　　龚爱爱案9月24日在陕西省靖边县人民法院公开审理，此案因“罪不涉房”受到关注。

　　9月29日，陕西省靖边县人民法院对龚爱爱一案作出一审判决，龚爱爱犯伪造、买卖国家机关证件罪，依法判处有期徒刑3年。龚爱爱当庭未表示是否上诉。

       来源：新华法治

单双不过

辛苦辛苦，谢谢了~~