网上抄协议 128元/平方米 抄成280元/平方米

小城故事

                               网上抄协议 128元/平方米 抄成280元/平方米  

                                       笔误引纠纷 差一点多掏4万元  

   “我明明把钱付清了，为什么起诉我欠钱？”日前，宁海法院审理了一起因“笔误”引发的装饰装修合同纠纷。

　　2013年，年近五旬的宁海人方某用攒下来的钱，把小套房换成了两间二手的落地房。房子买来后，方某想简单装修一下。2014年2月，方某将房屋的外墙部分交给了孙某施工，约定单价为128元/平方米。谈好价钱后，方某想想还是不放心，于是回家上网搜索到《外墙承包协议书》，并手抄了一份。第二天，方某特意将孙某叫到办公室签协议。协议签订好后，孙某依约开工。

　　4月，方某支付了1万余元的工程款。两个月后，孙某完成施工，方某支付了余款2万余元。因施工过程中，孙某曾弄坏了邻居的空调，方某出面赔偿了500元，以及此前搭架子的费用1500元也是方某出的，于是方某在支付余款时扣除了2000元。

　　这事到这儿就算结了。没想到，孙某一纸诉状将方某告上了宁海法院，要求其支付拖欠的工程款4万余元。方某顿时傻眼了，除了扣除的2000元，自己已付清了所有的工程款，怎么还会欠钱？这账到底是哪里算错了？原来，方某当初在拟《外墙承包协议书》时，直接把网上那份协议书里的价款一并抄在了自己的协议上，单价写成了280元/平方米。若以此单价计算工程款，总额为8万余元，减去方某已支付的3万余元，确实尚欠4万余元。

　　方某为自己的粗心感到后悔不已，随后向法院提出申请，要求对孙某施工的工程单价进行鉴定。评估机构确认的市场价为130元/平方米，280元/平方米的单价明显超出了市场价格。故此，承办法官认为在单价存在争议的情况下，按照订立合同时履行地的市场价格履行较为合理，以市场价130元/平方米计算，扣除已经支付的3万余元，判令方某支付孙某剩余工程款2600元。

    (来源：今日宁海 记者水玲玲通讯员于珊婉)