|
朋友说他借了20万只还了几千块他拿出收条一张：老早还清了 到底谁在说谎，笔迹鉴定来帮忙
浙江在线09月16日讯 （钱江晚报首席记者肖菁 实习生 沈听雨）一笔纠葛了三年的民间借贷，最后不得已还是上了法庭。在双方向法庭递交的证据里，原告递了一张借条，被告递了一张收条，说已经统统还清。两人中必有一人在说谎。这样棘手的问题，法庭找了第三方司法鉴定机构来帮忙。 两张字据 谁在撒谎 生意人小林，2012年初因为经营需要，向阿忠借了十多万元进货。当时有借条为证。 一年过去了，眼看小林的生意越来越惨淡，阿忠怕自己的钱要不回来，几次三番催促小林尽快还。 为了让阿忠放宽心，2013年，小林又重新写了一张借条，并且在上面写明还款期限为一年。接下来的日子里，小林陆陆续续还过几次钱。还款期限到了，小林的钱还是没有还清，阿忠起诉到杭州某区法院。 阿忠在起诉书中称，从2012年小林借款开始，扣除中间小林陆续还的钱，现在连本带利还要还20余万元。并出具了当时2013年小林重写的那张借条。 小林却说，不对不对，我已经全部还清了，有收条为证。收条上，写着“今收到小林208000元还款”，还附有数字大写。落款赫然就是阿忠。 阿忠跳起来了，我从来没有写过这样的收条，这下面的签名是假的，我要求做鉴定字迹。小林非常淡定地说，那就鉴定好了。 鉴定结论 签名是真的 接受法庭委托的是杭州明皓司法鉴定所。这张有争议的收条，还有阿忠以前的一些文字都被作为检材送到了文检专家手中。 通过对比收条上的签名和阿忠平时的字迹发现，收条上签名的笔迹、笔力、笔痕清晰，笔画交叉处立体感可见，字迹笔画运笔自然。而且这个签名是黑色书写形成的原文字，也不是故意复制。笔顺特征和书写习惯等，与阿忠本人大体一致，鉴定为是本人签名无误。 既然签名无误，那么真的是阿忠在说谎？ 文检是一项立体的检验，包括本案的缘由，庭审笔录等法庭都给了鉴定所一份，有助于鉴定人员更全面地了解案情。 正文有猫腻 几个数字特别拥挤 如果是阿忠说了谎，他还主动打官司，他胆子有点大的。文检人员再度仔细研究起收条正文来。 咦，金额的大写“贰拾万捌仟”中，“贰拾万”三个字特别拥挤，而其他字的间距比较均匀。 为了验证“可疑”，检验人员首先将收条放在文检仪下观测。文检仪是利用光谱特性，即通过分析色料对光的反射和吸收率得出结果。有时候，同样的黑色的笔，但是不同色料构成，在光谱文检仪下，同样黑色的字迹就会呈现不同的颜色。这样就能区别非同类笔写。 但是光谱仪下收条没有异常。检验人员又将收条放在体视显微镜下进行观测，放大200倍左右后，猫腻出现了。 收条上的“贰拾万”三个字以及数字“2”、“0”字迹上有部分露白。这种露白很可能是由于所写的笔，出水不畅所致。在笔力、笔痕特征上，与其他文字也有差异。 文检人员解释说，这就是说明收条的内容，并不是一次性书写形成。收条中“贰拾万”三个字以及数字“2”、“0”的书写笔与正文书写也不是同一支笔。 也就是说，收条中的“贰拾万”和“2”、“0”，是后来被人加上去的。在篡改笔迹中属于“添加”。 这起民间借贷纠纷终于水落石出。小林陆续还钱的过程中有一笔是8000元，阿忠写了收条。后来阿忠起诉，而小林手头紧张，他想到了在那张收条上动手脚。而阿忠自己都忘了曾为8000元写过收条，所以当庭提出要鉴定“签名”，而小林想想反正签名是真的，“那就鉴定好了”。 来源： 浙江在线－钱江晚报 钱江晚报首席记者 肖菁 实习生 沈听雨
| 
狗仔卡
发表于 2015-9-17 07:10:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
显身卡
