墓碑上的"署名"之争

碧云天

      追思怀远祭清明，按照传统习俗，丈夫离世，妻子的名字也会被刻到墓碑上。
      其实，墓碑上这份意义非凡的亲属署名，也受到法律保护。
      三门县一名老人离世前有两任妻子，后任妻子因老人与前妻的子女没有给她在老人墓碑上“署名”而起了争执。今年年初，三门县人民法院审理了这起“墓碑署名权”纠纷案。
      案情详解
      三门的方某丧夫后，与离异的陈某结缘，二人在花甲之年再婚，虽未共同生育子女，但相处了近二十年。然而这些年里，方某与陈某的四名子女相处地并不融洽。
      2020年8月，陈某因病离世，陈某子女为他购买了公墓，并操办了丧葬事宜。事后方某发现，陈某子女在墓碑上刻了他们生母王某的姓氏，但并未刻上自己的姓氏，方某觉得很难受。
      方某与陈某子女争论，并拿出一份与陈某在婚前签订并经公证处公证的协议。协议写明“死后坟墓做在一起，丧事由双方子女协商办理”，方某认为，陈某子女不加自己署名的行为，不仅违背陈某的生前意愿，也侵犯了自己作为配偶的权利，便一纸诉状告到了法院。
      庭审中，陈某子女认为，其生母王某尚健在，也希望生母百年之后能与父亲合葬在一起，况且方某与前夫的子女已将其名字署在其前夫的墓碑上，表明方某愿意与其前夫共立坟冢，不加方某署名更利于双方后代各自进行祭祀。陈某子女的答辩也合乎情理。
      为平衡权利与情感的冲突，经法庭组织调解，陈某子女愿意拿出7万元作为方某放弃署名的经济补偿，方某考虑后表示同意，双方签订了调解协议。
      法院经审理后认为，现行的民法典对墓碑署名并无明文规定，但方某要求署名符合社会伦理及公序良俗，应受法律保护。本案中，一方面考虑到陈某与方某并无共同子嗣，且方某也有前夫的“落碑署名”，另一方面陈某子女给予方某经济补偿，也是出于对死者生前意愿的尊重，且长远上有利于保护后人对前人的追思情感，故这一调解结果，对双方来说是公平的。
      法官说法
      本案主要涉及一种民事权利，称为祭奠权，或称悼念权，在民法中尚无明文规定。所谓“祭奠权”，实质上是基于传统习俗产生的一种权利，体现了我们社会生活中基本的伦理道德观念，可以视为一种特殊的一般人格权。
      2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》，将“人格权”单独成编，也体现了我国对于公民各类民事活动权利保护的高度重视，作为一般人格权中的“祭奠权”，它的内涵包含涉及逝者的多方面权利：
      有对死者死亡事实的知情权；
      以妥善方式安葬死者的权利；
      对死者进行悼念的权利；
      如本案所涉及的在墓碑上进行署名的权利等。
      一般而言，作为死者的近亲属，均可平等、合理地享有上述所有权利，但这些权利有时也会和死者生前的遗嘱、意愿相冲突，各近亲属之间也会因意见不一致发生矛盾纠纷，而法院裁判会结合社会公序良俗、尊重死者生前意愿、维护家庭关系和睦等价值观念。
      来源：三门县人民法院

来自苹果客户端

履冰踩雷

有钱好办事

来自安卓客户端

散木

按中国传统习惯，应该加现任妻子的名字而不是离异的前妻。

来自安卓客户端

深山红豆杉

看样子钱确实是好东西

来自安卓客户端