宁海在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

客服电话:0574-65520000
搜索
查看: 9518|回复: 4

见义勇为抢险不幸身亡, 法院:受益者应适当补偿

[复制链接]

2396

主题

3720

帖子

2万

积分

Lv.18 一品总督

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
21128
在线时间
183 小时
发表于 2022-4-7 14:02:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
      见义勇为抢险救灾,最终却不幸受伤身亡,受益人是否要为此承担责任?
      日前,新昌县人民法院依法审结一起见义勇为人受害责任纠纷案件,判决受益人给予适当补偿。
      挺身抢险却成生离死别
      2020年6月30日,受特大暴雨的影响,新昌县新民江江水上涨,城南乡某村一电线杆底部折断,固定电线杆的斜拉线底部被冲毁,电线杆摇摇欲坠,随时可能倒塌危及过路群众的人身和财产安全,电线杆上的电线也随时有可能掉落引发触电危机。于是,十几名当地村民自发组织抢险救灾行动。
      “我是电工,我懂一些,我来。”
      村民石某在危急关头挺身而出。几个村民支起一架扶梯,石某毅然决然沿着扶梯爬上电线杆剪断固定拉线。不曾想,当固定拉线剪断以后,巨大的反弹力致使石某自十几米的高处掉落,导致颅脑损伤,于一年后死亡。
      见义勇为受到大力表彰
      2021年,新昌县人民政府、绍兴市人民政府、浙江省人民政府先后对石某挽救群众生命财产安全,主动见义勇为的行为做出表彰,根据《浙江省见义勇为人员奖励和保障条例》《浙江省见义勇为人员奖励和保障工作若干规定》等文件的相关规定分别对石某追记三等功、二等功、一等功。
      一纸诉状终获合理补偿
      因涉事电线杆架起的电线属于三家公司所有,2021年10月18日,石某的妻子及儿子将该三家公司起诉至法院,要求补偿石某因见义勇为而产生的死亡赔偿金等。经法院审理认定,石某是为了维护国家、集体和社会公众的利益,而主动参与到排险活动中,其行为属于见义勇为行为。当时三家公司的线缆直接架设在电线杆上或穿插电线杆而过,因此三家公司均为受益人,应当给予适当补偿。
      2022年2月28日,为弘扬社会主义核心价值观,保护见义勇为人的合法权益,结合石某所受损失情况、受益人的获益情况和其经济承受能力,新昌法院经审理后判决三家公司共同补偿石某妻子及儿子经济损失20万元。
      该案现已生效,三家公司已陆续履行补偿义务。
      法官说法:
      不能让见义勇为者“流血又流泪”
      为了弘扬社会主义核心价值观,倡导助人为乐、危难相助、见义勇为的高尚道德准则和中华民族传统美德,鼓励和支持见义勇为行为,防止见义勇为者“流血又流泪”的问题出现,《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定了见义勇为者的请求权和承担责任的规则。见义勇为者以自己慷慨赴险的壮举,使受益人转危为安。对于受害人的救助,从长远看这属于社会责任的范畴,在缺乏相应社会救济机制的条件下,作为利益共同体的受益人,应适当分担损害,给受害人以补偿。
      来源:新昌县人民法院
下载宁海在线客户端

827

主题

7220

帖子

4万

积分

Lv.20 君王

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
43908
在线时间
602 小时
发表于 2022-4-7 22:04:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
必须补偿
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

8937

主题

14万

帖子

77万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
772159
在线时间
10617 小时
发表于 2022-4-7 18:17:08 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
才20万,感觉有点少.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

2万

帖子

4万

积分

Lv.20 君王

➹丑的想哭丶

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
43041
在线时间
1493 小时
发表于 2022-4-8 11:19:11 | 显示全部楼层 | 来自浙江
世事难料,节哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

8937

主题

14万

帖子

77万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
772159
在线时间
10617 小时
发表于 2022-4-8 21:47:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

法院这个判决只考虑了这三家公司作为受益人的责任,没考虑到这三家公司作为所有者与管理者及使用者应承担的责任。20万,有点少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|客户端|浙公网安备案 33022602000116|宁海在线 ( 浙B2-20200368

关于我们|电话:0574-65520000 ,GMT+8, 2024-11-23 03:04 , Processed in 0.074940 second(s), 21 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2015 NHZJ Inc.

违法和不良信息举报电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
 未成年人保护服务电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
快速回复 返回顶部 返回列表