明明已还清债务，却还被当成“老赖” 终于……

心灯

      手握一张G字头去上海的列车票，不时看向列车信息播报大屏，近日，东阳的吕女士坐在义乌高铁候车室里，心情激动，“终于可以坐高铁出门了，坐普通列车去至少要三四个小时，高铁只要一半时间”。这件看似稀松平常的事，她已经等了5年。
      吕女士曾是法院的一名被执行人。2016年，她因资金周转需要，向刘某借款4万元，但到期后未及时还款，被诉至法院。之后刘某向法院申请强制执行，法院于2016年8月对吕女士发出了限制消费令。半年后，吕女士在亲友帮助下向刘某还清借款，刘某也出具了收条。本以为事情就此结束，没想到因为刘某的疏忽，吕女士又足足当了5年多“老赖”。
      原来，在吕女士还款后，刘某没有及时去法院办理结案手续，导致吕女士的“限制消费令”一直未被撤销。明明已经还清债务，却还要被当成“老赖”，吕女士内心十分焦急。可屋漏偏逢连夜雨，事情还没解决，刘某又因犯罪入狱，吕女士无法联系上他向法院申请撤案。
      “限制消费令对出行、子女入学等日常生活都有限制，这么多年，我几乎都没出过远门，现在孩子想要上私立学校也上不了。”为了此事，吕女士奔波多年无果，直到今年8月，她向检察机关递交了书面监督申请书，终于迎来了转机。
      收到吕女士的监督申请后，检察官当即通过“浙江监狱便民服务”微信小程序，线上申请远程提审刘某核实情况。对于吕女士已经还清欠款一事，刘某当即表示属实，也承认收条是他亲手所写，“希望检察机关帮忙把这个执行案件撤掉”。
      固定了刘某与吕女士之间的借款确实已经结清的相关证据，今年9月，检察机关向法院发出检察建议，建议撤销对吕女士的限制消费令。法院在调查核实吕女士确实已履行完毕后，当即对此案作结案处理，并将吕女士从限制高消费名单中移除。
      来源：浙江法制报

来自安卓客户端

散木

“2016年，她因资金周转需要，向刘某借款4万元，但到期后未及时还款，被诉至法院。之后刘某向法院申请强制执行，法院于2016年8月对吕女士发出了限制消费令。”
连头带尾最多也就8个月的时间.......对方是不是职业放贷人？

来自安卓客户端

凤无痕