银行卡借给亲戚朋友使用，是否应承担还款责任？

敬畏真实

      案情简介
      2019年3月至2022年9月，姬某陆续向王某借款178.6万元并出具相应借据。因姬某个人征信问题无法使用其个人银行账户，赵某将其两个银行账户出借给姬某。姬某通过其中一个银行账户接收借款145万元，另一银行账户用于偿还利息。后王某要求姬某偿还借款，姬某未偿还，双方发生纠纷。王某遂向法院提起民间借贷纠纷一案，要求姬某偿还借款及利息，并要求赵某在145万元范围内承担共同还款责任。
      法院审理
      出借银行账户的行为是违反金融管理法规的违法行为，应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中，赵某与姬某具有亲属关系，赵某明知姬某的银行账户因个人征信问题不能正常使用，仍多次、长期向姬某出借银行账户，用于接收款项、偿还利息，对其所有的银行账户疏于管理。综合赵某与姬某的关系、出借银行账户的原因和目的、赵某的出借次数、出借时间等因素认定赵某主观上存在过错，判决赵某在姬某未能及时偿还的情况下，在借款本金1403891.61元及利息范围内承担补充还款责任。一审判决作出后，赵某不服，提起上诉，二审法院维持原判。
      法官说法
     《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条规定：“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：……（四）出租、出借银行结算账户……”本案中，赵某出借银行账户的行为违反了金融管理法规的规定，给他人造成了风险和损失，审理法官基于赵某主观上存在过错判决其在借款本金1403891.61元及利息范围内承担补充还款责任。
      生活中，出借个人银行账户的情况屡见不鲜。绝大多数出借人认为自己只是将银行卡借给亲戚朋友使用，并没有支配银行卡，与自己没有关系。此案提醒公众，要严格遵守金融管理法规，妥善管理自己的银行账户，避免因出借账户而引发不必要的法律纠纷和经济损失。
       来源：菏泽中院

来自安卓客户端

又欠木公

来自安卓客户端

莱希

没有构成犯罪吗？

来自安卓客户端

又欠木公

来自安卓客户端