以“狗撵兔”设赌局，提供兔子者同获开设赌场罪

缑城月光

      租用12亩土地，平整场地、安装围栏射灯，多次组织多人以“狗撵兔”方式赌博并抽头渔利。记者获悉，近日，河南省开封市中级人民法院对该案作出裁定，驳回上诉，维持原判。此前，兰考县人民法院一审以开设赌场罪判处徐某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处陈某有期徒刑八个月，并处罚金。
　　法院审理查明，2025年10月，徐某甲在兰考县某村租用约12亩土地，平整后安装围栏、射灯，以营利为目的，多次组织多人以“狗撵兔”方式赌博并抽取提成。其间，徐某甲安排多人看场并现场收取赌资，每人每天发放工资300元。
　　2025年10月29日晚至30日凌晨，徐某甲等人组织多人赌博，抽头渔利36000余元。10月31日晚，徐某甲等人再次组织赌博。11月1日凌晨，兰考县公安局当场抓获看场人员及参赌人员，并对11名参赌人员予以行政处罚。案发后，徐某甲退缴违法所得6000元。
　　法院还查明，徐某甲邀陈某向赌场送兔子。陈某明知徐某甲开设赌场，仍为其提供“狗撵兔”赌博所用兔子。2025年10月29日晚至30日凌晨，陈某提供兔子59只，非法获利2360元。案发后，陈某退缴违法所得2360元。
　　一审法院认为，徐某甲、陈某的行为均构成开设赌场罪，二人在共同犯罪中分工不同，不宜区分主从犯。徐某甲不服一审判决提出上诉。开封中院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，遂裁定驳回上诉，维持原判。
      来源：《扬子晚报》

nhnr

牛人