关于崇寺山地质灾害的情况说明
本帖最后由 宁海县住建局 于 2013-5-10 17:34 编辑关于崇寺山地质灾害的情况说明
各位网友，感谢大家对崇寺山地质灾害的关注。现将情况说明如下：
原钢瓶厂地块建设项目为公共租赁房。由于该地块北侧为崇寺山山坡，坡度较陡，而且地质状况较差，存在安全隐患。为保证公共租赁房小区和坡顶住户的安全，决定对该边坡进行治理。委托了有资质的专业设计单位设计，把工程施工发包给有资质的专业施工单位，同时委托有资质的监理单位监理，委托有资质的监测单位全过程监测。由于该边坡地质较为复杂，在边坡治理施工过程中，给坡顶部分住户房屋带来了不利影响。为此我局也多次召集相关专家进行施工专项方案论证，落实针对性措施。经施工治理后，该边坡已处于稳定状态。租赁房三期工程3#楼原基础设计采用人工挖孔桩。该施工专项方案经专家组论证，认为该地块地质较复杂，人孔挖孔桩施工存在安全隐患，人工挖孔桩不适合该地块施工。因此基坑开挖后，只能暂停施工等待设计方案调整，并不是住户反映的出现不利影响或者险情而停工。停工期间，施工单位并未进行抽水。设计单位调整桩基方案采用机械成孔灌注桩。设计方案调整后，施工单位对已开挖的基坑进行了回填。施工单位考虑到基坑有积水，回填前进行了为期一天的抽水工作。建设单位认为砂卵石回填没有抽水必要，即要求停止抽水，而不是住户反映的为期一个多月的长时间抽水。 去年8月份台风“海葵”过后，由于崇寺巷区域居民反映住房影响事宜。县国土局委托宁波冶金勘察设计研究院股份有限公司，进行现场踏勘、资料收集，形成《宁海县跃龙街道黄泥山南侧的崇寺巷1弄地质调查报告》，同时组织权威专家对调查报告进行评审。专家评审结论为：租赁房北侧附近民房所在地块曾发生过浅层滑坡（蠕滑阶段），部分民房墙壁有开裂现象，成因与租赁房三期工程北侧边坡曾发生过失稳坍塌有关；通用厂北侧所在地块也有墙壁开裂现象，且存在有道路开裂现象以及通用厂北侧围墙开裂、歪斜现象，确定为小型浅层滑坡（蠕滑阶段）；通用厂北侧民房所在地块浅层蠕动性滑坡，与租赁房三期工程的后边坡曾发生过失稳坍塌没有因果关系，原因主要是通用厂北侧土质边坡有失稳现象。为保证边坡治理过程的安全工作，建设单位专门请浙江省工程勘察设计院有关专家，对租赁房三期工程北侧边坡的稳定性进行计算，并有明确了影响范围（详见《宁海县租赁房工程（三期）北侧边坡典型断面稳定性验算》（2012年11月2日））。在接到你们的信访投诉后，我局又请了监测单位宁波冶金勘察设计研究院股份有限公司与相关专家分析全过程监测数据形成了《宁海县租赁房（三期）边坡治理工程监测报告》，并计算得出累计沉降等值线图。该累计沉降等值线图也明确了影响范围，与浙江省工程勘察院计算得出的影响范围基本吻合，同时与《宁海县跃龙街道黄泥山南侧的崇寺巷1弄地质调查报告》的影响范围也相吻合。 根据上述有关报告结论，边坡治理过程中产生不利影响仅是坡顶部分住户。我局根据《关于要求做好地质灾害防治工作的意见》（宁地灾防【2013】1号）文件要求建设单位落实相关工作，针对原钢瓶厂地块租赁房工程（三期）北侧边坡坡顶造成不利影响的住户，采取相应补救措施及有针对性处理方案。宁海县住房和城乡建设局二〇一三年五月十日 这个一定要看 都是有资质的 {:soso_e129:} 看到了，专家的意见果然与众不同！ {:soso_e114:} {:soso_e144:} {:soso_e160:} 专家就是不一样吖～～
这里是小小酥混脸熟！
------你好，我叫小小苏，来跟我玩儿吧？
------不要问我是谁，江湖没有哥的传说好多年
------哪里有新帖，你就能在哪里看到我的身影 {:soso_e179:} {:soso_e159:}