11、问：一次性付清抚养费后还可要求增加吗？
10年前，我与丈夫朱某感情破裂而协议离婚，年仅4岁的女儿随我一起生活，按协议朱某一次性付清了孩子的抚养费。转眼间，孩子上初中了，各种开支增加了不少，当初朱某所付的抚养费早已用完，而我已下岗，无能力独自承担孩子的生活费用。为此，我和女儿找到朱某，要求他增加抚养费，但朱某以他已一次性付清为由拒绝了我们的要求。请问，在一次性付清了抚养费后，子女还可以要求增加吗？
答：我国婚姻法规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》也指出：子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由要求增加的。
根据以上规定，子女抚养费在必要时可以增加，朱某拒不同意增加，你的女儿可向人民法院提起诉讼，由人民法院作出判决。
12、问：解除婚约时是否有权要求对方返还索要的彩礼？
答：在生活中，结婚索要彩礼现象仍然存在，因彩礼引起的纠纷也不断增多。我国《婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，俗称订婚。订婚不是结婚的必经程序，男女双方自愿订立的婚约没有法律上的约束力。男女双方可以订婚，也可以不订婚，已经订婚的男女双方可以按照当初订立的婚姻而登记结婚，也可以向对方宣布解除婚约，并且无须经得对方同意。但是，婚约解除后，无论是男方还是女方先提出解除婚约，任何一方都有权要求对方返还索要的彩礼。如果对方不予返还索要的彩礼，可以向对方所在地的基层人民法院起诉解决。不过，一般情况下，对于男女双方在恋爱期间互送的围巾、手帕、普通的衣物等日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还；对于男女双方互赠的照片，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还。
关于这个问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”
13、问：离婚时分割夫妻共同财产应注意哪些原则？
答：离婚，既是夫妻人身关系的解除，也是夫妻财产关系的结束。我国婚姻法规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾女方和子女权益的原则判决。据此，分割夫妻共同财产时应注意三点：
（1）明确夫妻共同财产的范围，将夫妻共同财产与夫妻个人财产和其他家庭成员的财产严格区分。
（2）从程序上讲，财产分割应先由双方协商，只有协商不成法院再作判决。
（3）明确分割共同财产的原则：一是男女平等，即不论夫妻双方是否均有收入，其收入是否有悬殊，在离婚分割时夫妻原则上平均分割。二是保护妇女、儿童合法权益的原则。即夫妻离婚在分割共同财产时要对女方以及抚养子女的一方给予照顾。三是照顾困难一方和无过错一方利益原则。即对离婚后生活会出现困难的一方，以及在离婚过程中没有法律和道德过错的一方，分割财产时应多分。四是有利于生产生活和财产价值的发挥原则，当夫妻共同财产中的财物，不能或不宜进行实际分割时，应当保护物品的使用价值，一方得到实物，对他方应进行经济补偿。五是不得违反社会共同利益和他人的合法权益，即对国家、集体和他人所有的财物不得分割，同时，财产分割时不得逃避债务。
14、问：离婚时债务如何清偿？
答：离婚时如果有债务，应区分债务的种类而确定清偿责任。如果是为夫妻共同生活所欠债务，例如为抚养子女、赡养老人、治疗疾病、购置共同财产等所欠债务，为夫妻共同债务，双方均有偿还责任，在离婚时以共同财产清偿。如果共同财产足以清偿的，具体偿还方式、偿还责任由双方协商，协商不成由法院判决。如果是夫妻一方所欠债务，例如一方进行经营活动所欠债务，而该项经营的收益未用于家庭生活，该债务为个人债务，由本人负责偿还。根据《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人（债权人）知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。离婚开始时即应约定债务的清偿原则、清偿方式及各自应清偿的数额，协议不成时，由法院判决。离婚后双方即应按照协议或判决履行偿还责任。离婚后，如果发现一方伪造债务而致使另一方财产上遭受了损失时，可以向人民法院起诉，要求重新分割共同财产。
15、问：家庭暴力的受害者应当保存哪些证据？
答：家庭暴力以加害行为人连续性以及操作的隐蔽性为主要特征。有些受害者因缺乏多次累积的伤情原始记录和法医鉴定依据，致使民事调解和诉讼困难，受害人的合法权益得不到及时保护。为防止这一情况的出现，家庭暴力的受害者，应在48小时内，向所在地的公安机关报案，并请求他们开具验伤通知书，到指定的医院验伤，或到司法鉴定机构做鉴定。在验伤鉴定后应保存好医院的诊断证明和鉴定结论，如果是通过多次的验伤或鉴定，应将每一次的医院诊断证明和司法鉴定部门的鉴定结论保存好，无论是轻微伤还是重伤，留下这些证据有利于今后有关部门处理此事。施暴者用的凶器、木棒、铁棍或其他危险物品，上面留有施暴者或受害人的痕迹如血迹、指纹等，可以作为证据及时向公安机关提供。
赡养继承篇
16、问：养父母解除收养关系后可否要求养子女支付在抚养期间的生活费、教育费等费用？
李大娘，现年70岁，她和丈夫没有生育孩子。30多年前，李大娘夫妇抱回一男孩回家抚养，唤名为李三。经李大娘精心照顾，李三长大成人。李三19岁时，李大娘夫妇为给儿子成亲，倾其所有，东挪西凑，盖了一幢两层的楼房。李三成亲后常因家务琐事和婆媳关系，与李大娘发生争吵。在李大娘丈夫去世后，李三更是变本加厉，对老母亲的生活起居不管不问，为此村邻及乡干部多次做工作都无济于事。2004年，李大娘向法院提起诉讼，要求解除与李三的收养关系，并要求李三支付在其抚养期间的生活费、教育费及其他各项开支8万元。对李大娘的诉讼请求法院是否会予以支持？
答：根据法律规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，是可以向人民法院起诉要求解除收养关系。经审查，如果相互关系确实恶化，无法共同生活，法院对于解除收养关系的请求当然会予以支持。而且法律也规定，如果收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。根据本案的情况，李大娘要求解除与李三的收养关系可以予以支持，对于李大娘要求支付其在抚养期间的生活费、教育费等费用也应当予以支持。
17、问：子女对未尽抚养义务的父母是否应尽赡养义务？
文山与梅丽于1966年结婚，婚后生育儿女：文娟、文秀。四年后，文山因盗窃罪，被依法判刑14年，女儿随母亲梅丽生活。文山服完刑后，回到家里，开始与梅丽生活。此时文娟、文秀已开始独立生活，几年后相继出嫁。2004年，梅丽去世，留下了文山孤独一人。现已60多岁的文山体弱多病，而且无经济收入，生活十分困难。于是他要求女儿尽赡养义务。文娟、文秀认为，文山虽为自己的亲生父亲，但他并未对她们尽抚养教育的责任，根据权利义务相对应的原则，他们有权拒绝赡养父亲。文娟、文秀的行为合法吗？
答：赡养父母是中华民族的传统美德，也是我国法定的义务。父母对子女不论抚养或者教育多少都不能成为子女不尽赡养义务或者尽多少义务的条件。本案中，父亲文山客观上因坐牢未尽到一个父亲抚养教育子女所应尽的责任，但并非在主观上遗弃和虐待她们。现在父亲文山已体弱多病，生活十分困难，作为其亲生子女依法应尽赡养义务。
18、问：母亲改嫁后，原子女是否应对母亲尽赡养义务？
肖某，现年70岁。1955年，肖某和赵某结婚，两人均为农民。婚后生一子一女。后因感情不和，肖某和赵某经法院判决离婚。1994年，肖某与村民于某结婚，未再生育。肖某常年有病在身，于某为肖某治病已债台高筑。今年，肖某旧病复发，几万元的医疗费让于某无法负担。于是肖某希望自己的原子女能支付一部分医药费。然而，却被自己的子女一致拒绝，并且遭到辱骂。他们认为，既然母亲抛弃子女嫁给了于某，应该由于某扶养，他们也因此没有了赡养的义务。肖某已嫁给他人，其原子女是否还应对肖某尽赡养的义务？
答：根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求给付赡养费的权利。婚姻法同时规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。在本案中，肖某虽然已经另嫁给了于某，根据法律的规定，夫妻之间具有相互扶助的义务，事实上，作为肖某的丈夫尽了自己的扶助义务，只是由于自己经济有困难，无法再支付肖某的医疗费用，在这种情况下，作为肖某的亲生子女自然应该赡养自己的父母。
19、问：儿子可否因与父母签订断绝父子关系的协议而不再负担赡养义务？
刘大伯和李大嫂是夫妻，生育了一子二女，生活在农村的刘大伯和李大嫂含辛茹苦地将三个子女抚养成人。十五年前，老两口因为儿子婚事的问题发生了激烈的矛盾，父母强烈反对儿子和同村的一女孩结婚，由于儿子不从，夫妻俩竟提出要求断绝父子关系。后经村委会干部主持调解，双方签订了一份脱离父子关系的协议，协议约定：双方同意断绝父子关系，儿子无权继承父母的财产，也不用负赡养的义务，此后发生任何事情双方毫无瓜葛，各自负责。从此，刘大伯、李大嫂与儿子形同陌路人。现刘大伯和李大嫂年事已高，丧失了劳动能力，也无经济来源，生活十分困难，遇到生病更是雪上加霜，偶尔两个女孩给点补贴但不够用，而此时其儿子经济相当宽裕。当刘大伯要求儿子尽点赡养义务时，儿子以双方已断绝父子关系拒绝赡养。本案中，刘大伯、李大嫂之子是否因“断绝”了父子关系而不再有赡养义务？
答：刘大伯虽与儿子签订了“断绝父子关系”的协议，但这一协议没有法律依据，是无效的协议。刘大伯与儿子之间的父子血缘关系并不因该协议而解除，作为儿子当然有赡养父母的义务。故刘大伯之子拒绝尽赡养义务的理由不能成立。当然，刘大伯与李大嫂的二个女儿也是有赡养义务的。
20、问：赡养义务可以免除或转让吗？
我有一儿一女，几年前，他们之间签订了一份协议，我由儿子来赡养，所有财产也归儿子继承，女儿不继承财产、也不承担赡养义务。当时，我同意了这份协议。可天有不测风云，儿子在做生意时被他人骗了，生活陷入困境。而我已70多岁了，体弱多病。儿子一家对赡养我显得力不从心了。无奈之下，我只得要求女儿承担部分生活费和医疗费等，但女儿却说已通过签订协议把赡养义务转让给了哥哥，并且我也同意了，所以她不用负担我的生活所需。请问：这份赡养协议是否有效？我女儿还应当承担义务吗？
答：你儿女间签订的协议是无效的，你女儿应当承担赡养你的义务。
我国婚姻法规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”同时，老年人权益保障法也规定；“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”由此可知，赡养父母是每一位子女的责任与义务，不可以通过协议免除或转让，也不可以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务，无劳动能力或者生活困难的父母，有权利要求子女付给赡养费。
根据以上法律规定，你可理直气壮地要求你女儿付给你生活费和医疗费，承担赡养义务。当然，因为你儿女间所签订的协议是无效的，你女儿在履行了赡养义务后，也有财产继承权。