曝光帖 发表于 2024-7-14 11:37:37

分配生制度的弊端

分配生制度,出发的本意是为了有的学校的学生,因为教育资源的不平等,让他们能以较低的分数读更好的学校。但是,如果自身能力达不到,去了更好的学校,反而是害了他们。一个班级45个人,10-20名的学生往往是最适合的,无论上课的进度还是难度。进度刚好适合,难题努力努力也够得上。去了好学校排末尾,上课跟不上,你就得自己学习了,老师是照顾不到每一个人的,反而不如去差一点的高中。同样,明明有实力,去了差的学校,永远前五名,一样要靠自学。因为上课太简单,节奏太慢,难题不够深入。所以有什么实力上什么学校,老师能更好的因材施教,学生能跟得上进度,努力够得上难度才好。如果努力都够不上难度,和不够深入都是对学生时间的浪费。

SSCELR 发表于 2024-7-14 11:50:43

小学初中教育资源集中城里怎么不说呢。每个人的天分都是差不多的,只是少数人占用头部资源。

SSCELR 发表于 2024-7-14 11:53:32

这次加音美15分加城里人不少分数。教育不公是最大平等,何况我们是社会主义国家。

我是一哥 发表于 2024-7-14 11:56:10

谁说读书天分都差不多的?现在还没改制前出的人才多

基本英俊 发表于 2024-7-14 12:03:21

分配生有最低分数线的,这制度目前来说利大于弊,还是比较公平的。

我是一哥 发表于 2024-7-14 12:41:18

基本英俊 发表于 2024-7-14 12:03
分配生有最低分数线的,这制度目前来说利大于弊,还是比较公平的。

听说以后取消最低分数线了,越改越差

刷新 发表于 2024-7-14 12:49:42

楼主这样说的话,宁海就跃龙,潘中,风华,就够了,其余的学校都是多余的。都到这三个学校去读,这样就公平了,录取也可以从高到低录取了……

236219685 发表于 2024-7-14 12:57:20

楼主说的可能是乡下的学校,进了宁中后一直倒数,真实发生在身边的事。

曝光帖 发表于 2024-7-14 13:10:13

236219685 发表于 2024-7-14 12:57
楼主说的可能是乡下的学校,进了宁中后一直倒数,真实发生在身边的事。

倒数不利于分配生高中的成长,就你看明白了。

曝光帖 发表于 2024-7-14 13:13:11

236219685 发表于 2024-7-14 12:57
楼主说的可能是乡下的学校,进了宁中后一直倒数,真实发生在身边的事。

进了宁中知恩不是一辈子就有保证了。最终还是看高考。什么样的环境更有利于读书和成长?这才是需要思考的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 分配生制度的弊端