呵呵。。
为唱反调而唱反调有什么意思。既然商务局说客流饱和，你拿出不饱和的证据不就好了。
商务局总体回复我感觉没问题，硬件是多的，问题是烂了。为什么烂，那各有各烂的原因，但根本原因无非就是市场和经营主体两个因素。投资客也不是傻子，他看不到赚钱的希望，即使商务局把嘴皮子磨破，人家也不会来。
宁海你说消费多吧，西子双休日常有人排队，你说少吧，桃源搞的再风生水起依然有淡日。我只说我看得到的，一级消费商场西子我算他饱和，按双休日的客流算，二级消费商场桃源广场、城隍庙能算饱和吗，三级消费市场宁海大厦、地下商场也算不上饱和吧。季节性、零散消费商场包括但不限于天明湖、徐霞客大道、斗门张、上下桥，烂尾的更不胜枚举，这时候再谈搞商业体那就属于资源浪费了。把现有的几个盘盘活，不说远的，桃源广场引进几个像海底捞这样的头牌商家，把二级做成一级，把西子国际的客流分散开，丰富选择提升消费体验远比再搞什么第二个天悦广场有意义。
看不惯我就要说 发表于 2025-9-30 11:31
为唱反调而唱反调有什么意思。既然商务局说客流饱和，你拿出不饱和的证据不就好了。
商务局总体回复我感觉 ...
死死远点，你把商家烂的原因归咎于市场，奥特莱斯是开发商三方合作失败你也怪市场？天悦广场自己违背规划局建设要求，付不清大云建设的建设费，你也怪是没有市场烂了，不是内部资金问题！
看不惯我就要说 发表于 2025-9-30 11:31
为唱反调而唱反调有什么意思。既然商务局说客流饱和，你拿出不饱和的证据不就好了。
商务局总体回复我感觉 ...
当年西子国际进来多少人反对，西子国际还要抢了本土商业的市场，最后合作合股才让进来，西子进来后宁海社会消费和商圈变化一下子翻倍，连续5年宁波商圈前6销售额，这还不够证明，为了杠而杠的杠精死死远点
来米来 发表于 2025-9-30 06:45
接二连三烂尾，商务局就应该找找自己的问题，而不是把责任推给市场，毕竟周边县都在引进商业体
新昌这几年变化是非常大的，未来社区4旁边就是新银泰城，德清也是德清花了40亿元搞新银泰吧，人口41万只有我们一半左右，商场6个了，又搞了2个西子国际这么大加摩天轮
驿家人 发表于 2025-9-29 23:40
看不惯就要说
临海要上门龙湖天街和万象汇
本帖最后由 看不惯我就要说 于 2025-9-30 14:07 编辑
温柔的记忆 发表于 2025-9-30 12:45
死死远点，你把商家烂的原因归咎于市场，奥特莱斯是开发商三方合作失败你也怪市场？天悦广场自己违背规划 ...
听不懂人话可以死死远点不要回。我说的不是与其嚷着新建，不如把那几个烂尾弄好？人家商务局不是这个意思？小学生逛什么论坛，不会死远点回去做阅读理解？
看不惯我就要说 发表于 2025-9-30 14:04
听不懂人话可以死死远点不要回。我说的不是与其嚷着新建，不如把那几个烂尾弄好？人家商务局不是这个意思 ...
天悦广场和奥莱广场烂了几年了，怎么搞，有这本事早就好了，要么你去接盘一下
看不惯我就要说 发表于 2025-9-30 14:04
听不懂人话可以死死远点不要回。我说的不是与其嚷着新建，不如把那几个烂尾弄好？人家商务局不是这个意思 ...
少用你的Tapc 大嘴巴给我扣帽子
温柔的记忆 发表于 2025-9-30 14:09
少用你的Tapc 大嘴巴给我扣帽子
自己那张typc大嘴天天让人家死远点给别人盖帽子，我咒你两句你该你知道么
我说的桃源广场现在客流也算不上饱和，我说的不是事实？你西子弄好了，客流上来了，宁海大厦还有人逛吗？你管这叫饱和？