看不惯我就要说 发表于 2025-9-25 16:19:52

美美的 发表于 2025-9-25 15:38
又开始说我偷换概念了,你自己去看看你的那条评论。我只是简单回复了一个数据,又说其他的东西吗。

我说的难道不是你的数据有问题?我让你去搜准确的数据难道不对,不是你说我转移话题吗?

全国高速亏损就等于利用率高的高速亏损吗?这不是偷换概念?

美美的 发表于 2025-9-25 16:43:57

看不惯我就要说 发表于 2025-9-25 16:19
我说的难道不是你的数据有问题?我让你去搜准确的数据难道不对,不是你说我转移话题吗?

全国高速亏损 ...

是你在那条评论说的高速不亏,然后我给你贴了数据,请问我的数据哪里有问题了。我只是贴了数据,其他的话一句都没说,我没发表任何其他言论,你的这条评论里面的疑问与我无关,都是你自己脑补出来的。

hej1111 发表于 2025-9-25 16:51:02

看不惯我就要说 发表于 2025-9-25 15:23
你这逻辑有点问题啊。。。。收过路费的目的就是不亏钱呀,就像投资做生意,知道这个店能营收才会有人做, ...

高速公路前期建设成本不算?什么叫越来越赚钱?你过路费十几年都收不回建设成本,高速公路运维不要钱么?当时间跨度拉长到三四十年,你有什么证据说地铁不赚钱?门票,广告,轨交商业,房地产哪个不是赚钱的,几年不赚钱,几十年赚钱了呢?你的亏本论又是哪里来的?

铁蛋 发表于 2025-9-25 18:46:05

3号线南延至西店投资不大,申批难度也小,宁海的旅游资源也大多集中在北面,又可以集中收割一批城区的富户去西店新城抬轿接盘。如果直接轻轨建到城区,城区的大户都是坐享其成的,建设资金叫谁出?:lol

铁蛋 发表于 2025-9-25 19:01:03

现在论坛里哇哇叫的最凶的就是这些大户。县里首先应该研究的是建地铁怎么掏这些大户的钱。凭乡下的还没买房的那波人是建不起地铁的。:lol

温柔的记忆 发表于 2025-9-25 19:04:58

铁蛋 发表于 2025-9-25 19:01
现在论坛里哇哇叫的最凶的就是这些大户。县里首先应该研究的是建地铁怎么掏这些大户的钱。凭乡下的还没买房 ...

城区人口多,全县要考虑全局,这不是仇富的理由

铁蛋 发表于 2025-9-25 19:15:13

地铁一定会建,无非是什么时候建的问题。这几年新科技、新工艺、新材料集中爆发,现在的160km,过几年可能又落后了,宁海远离主城,对乘坐体验影响最大的是速度。250km城际照顾城区及周边的需求,3号线南延照顾北部乡镇的需求。

铁蛋 发表于 2025-9-25 19:23:57

温柔的记忆 发表于 2025-9-25 19:04
城区人口多,全县要考虑全局,这不是仇富的理由

这不是仇富,建地铁的底层逻辑是搞城市开发,富人想体验便捷对时间又不敏感那去出钱建设西店新城。

看不惯我就要说 发表于 2025-9-25 20:08:44

hej1111 发表于 2025-9-25 16:51
高速公路前期建设成本不算?什么叫越来越赚钱?你过路费十几年都收不回建设成本,高速公路运维不要钱么? ...

地铁票价跟空座率,和未来电动车和自动驾驶的普及,是我判断未来地铁难以为继的理由

看不惯我就要说 发表于 2025-9-25 20:10:20

美美的 发表于 2025-9-25 16:43
是你在那条评论说的高速不亏,然后我给你贴了数据,请问我的数据哪里有问题了。我只是贴了数据,其他的话 ...

呵呵,,跟你这样的女人真没什么好辨的,你说东,我告诉你说错了,并告诉你错在哪里。你非要说我说的是西。你这种小公主只顾自己聊的聊功聊什么大基建
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 坚决反对“轨道交通无用论”丧失交通主导权